正在羁押的犯罪嫌疑人是否享有选举权，关键在于其是否被剥夺政治权利。若未被剥夺政治权利，则享有选举权；若被剥夺政治权利，则在剥夺期限内不享有选举权。以下是对这一问题的详细分析：

一、选举权的法律基础

根据《中华人民共和国宪法》第三十四条的规定，年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。这是我国公民基本政治权利的法律基础，也是判断正在羁押的犯罪嫌疑人是否享有选举权的主要依据。

二、羁押状态与选举权的关系

羁押是刑事诉讼过程中的一种强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中的到庭和配合调查。这种措施本身并不直接改变个体的公民身份或政治资格，也不直接决定其是否享有选举权。选举权的享有与否，主要取决于个体是否被依法剥夺政治权利。

三、不同情况下的选举权行使

1. 未被剥夺政治权利的情况：

   • 对于被羁押但未被剥夺政治权利的犯罪嫌疑人，他们仍然享有选举权。这是因为选举权作为公民的基本权利，不受刑事诉讼过程中强制措施的影响。
   • 在实践中，这类人员可以通过不同方式行使选举权。例如，经人民检察院或者人民法院决定，他们可以在流动票箱投票，或者委托有选举权的亲属或者其他选民代为投票。

2. 被剥夺政治权利的情况：

   • 如果犯罪嫌疑人、被告人在被羁押的同时，被法院判决附加剥夺政治权利，那么在剥夺政治权利的期限内，他们将失去选举权和被选举权。
   • 剥夺政治权利的期限会根据具体的判决确定，如对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身；对于其他犯罪，剥夺政治权利的期限可能是一年以上五年以下等。

四、实际操作中的考虑

在实际操作中，由于羁押状态的限制，可能需要采取特殊方式来保障被羁押人员的选举权。例如，通过邮寄选票、设置流动票箱或委托投票等方式，以确保他们能够依法行使自己的选举权利。同时，司法机关在决定是否剥夺犯罪嫌疑人的政治权利时，也会严格遵循法律规定，确保判决的公正性和合法性。

五、法律建议

对于正在羁押的犯罪嫌疑人及其家属来说，如果关心其是否享有选举权，可以首先了解其是否被剥夺了政治权利。如果未被剥夺政治权利，且符合相关条件，那么他们仍然有权参与选举活动。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，正在羁押的犯罪嫌疑人是否享有选举权，取决于其是否被剥夺政治权利。这一原则既体现了法律的公正性，也保障了公民的合法权益。