结论前置：中国法律关于金额较小偷窃的规定并非绝对统一，而是依据地区经济状况、相关法律规定及司法解释，并结合具体案情进行综合判断。一般来说，低于当地规定的“数额较大”标准下限（常为一千元至三千元）的盗窃行为，可被认定为盗窃数额较小，不构成盗窃罪，但仍可能面临行政处罚。以下从多个角度进行详细分析：
一、盗窃数额的认定标准
一般标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 各省级高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况及社会治安状况，在上述数额幅度内确定具体执行标准，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。因此，盗窃数额较小的通常指低于当地“数额较大”标准下限的盗窃行为。
特殊情形下的标准调整：
- 在某些特殊情形下，如曾因盗窃受过刑事处罚、一年内曾因盗窃受过行政处罚、组织或控制未成年人盗窃等，认定“数额较大”的标准可降低至前款规定标准的百分之五十。这意味着在这些情况下，盗窃数额较小的标准也会相应降低。
二、盗窃数额较小不构成犯罪，但可能面临行政处罚
- 对于盗窃数额较小的情况，一般不构成盗窃罪，但可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
三、司法考量因素
行为人的主观恶性：
- 如果行为人是初犯、偶犯，且盗窃动机为临时起意或因生活困难等原因，而非有预谋或惯常性盗窃，即使盗窃数额接近“数额较大”标准，也可能在司法认定中被视为数额较小。
被盗财物的性质和用途：
- 被盗财物对被害人的重要性、使用价值等也会影响盗窃数额的认定。虽然市场价值不高的财物，如果具有特殊纪念意义，可能在评价盗窃行为危害程度时有所不同，但从数额认定角度，若其市场价值低于“数额较大”标准，仍可认定为数额较小。
四、多次盗窃即使数额较小也可能构成犯罪
- 值得注意的是，即使每次盗窃数额都较小，但如果多次实施盗窃行为（如二年内盗窃三次及以上），也可能被视为情节严重而构成盗窃罪。这是因为多次盗窃行为本身就体现了行为人的主观恶性和社会危害性。
五、建议与总结
- 对于行为人：应严格遵守法律法规，切勿因盗窃数额较小而心存侥幸。任何违法行为都可能面临法律制裁，包括行政处罚和刑事处罚。
- 对于被害人：一旦发现财物被盗，应立即报警并配合警方调查。同时，也要加强自我防范意识，采取必要的防盗措施。
- 总结：盗窃数额较小的认定需结合当地法律规定和司法实践来确定。同时，即使数额较小，也不应轻视其违法性。对于此类问题存在疑问时，可以直接向我咨询以获得更准确的解答和指导。