扫坏店里的监控是否违法，需根据具体行为性质和后果来判断，可能涉及故意毁坏财物罪或治安管理处罚。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成故意毁坏财物罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
构成要件：
- 主观方面：行为人需具有故意毁坏财物的目的，即明知自己的行为会造成财物毁坏的结果，并且希望或放任这种结果发生。
- 客观方面：行为人实施了毁坏财物的行为，且该行为导致财物价值降低或丧失使用价值。在扫坏店里监控的情况下，如果监控设备被损坏且无法修复或修复成本较高，可能构成毁坏财物。
- 数额或情节要求：毁坏财物的数额需达到“较大”或存在“其他严重情节”。具体数额标准可能因地区而异，但一般而言，如果毁坏的财物价值较高或毁坏行为导致严重后果（如影响店铺正常经营、造成重大损失等），可能构成犯罪。
实例分析：
- 若行为人因个人恩怨或恶意报复，故意扫坏店里的监控设备，且设备价值较高或毁坏行为导致店铺无法正常监控、发生盗窃等后果，可能构成故意毁坏财物罪。
二、可能构成违反治安管理处罚的行为
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
构成要件：
- 主观方面：行为人需具有故意损毁财物的目的。
- 客观方面：行为人实施了损毁财物的行为，但该行为尚未达到刑事犯罪的程度。在扫坏店里监控的情况下，如果监控设备价值较低或毁坏行为后果较轻，可能构成违反治安管理处罚的行为。
实例分析：
- 若行为人因一时冲动或好奇，故意扫坏店里的监控设备，但设备价值较低且未造成严重后果，可能构成违反治安管理处罚的行为，受到行政拘留或罚款的处罚。
三、特殊情况下的法律责任
若行为人未成年或精神异常：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条和第十八条的规定，若行为人未成年或精神异常，可能不负刑事责任或减轻处罚。但具体责任需根据行为人的年龄、精神状况及行为后果等因素综合判断。
若行为人误扫或无意中损坏：
- 若行为人并非故意毁坏财物，而是因误扫或无意中损坏监控设备，且未造成严重后果，可能不构成犯罪或违反治安管理处罚的行为。但行为人仍需承担民事赔偿责任，赔偿店铺因设备损坏而遭受的损失。
四、建议与措施
立即停止行为：
- 若发现已扫坏店里的监控设备，应立即停止行为并尝试修复或赔偿损失。
与店铺协商：
- 与店铺协商赔偿事宜，尽量达成和解协议，避免法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 若行为可能构成犯罪或违反治安管理处罚的行为，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的法律责任和应对措施。
综上所述，扫坏店里的监控是否违法需根据具体行为性质和后果来判断。若行为构成故意毁坏财物罪或违反治安管理处罚的行为，将承担相应的法律责任。因此，建议行为人谨慎行事，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。