喝酒了骑自行车撞树死亡保险赔偿吗-张津川律师

喝酒了骑自行车撞树死亡保险赔偿吗-张津川律师｜法行宝

2025-12-27 经济纠纷

结论前置：喝酒后骑自行车撞树死亡，保险是否赔偿需分情况讨论，主要取决于所购买保险的种类及具体条款约定。以下分情况详细说明：

若购买的是意外伤害保险
- 一般情况：意外伤害保险通常保障因意外事故导致的身故、伤残等情况。喝酒后骑自行车撞树，从表面看属于意外事故范畴。然而，多数意外伤害保险条款中会将“被保险人受酒精、毒品、管制药物的影响期间”发生的意外事故列为免责情形。所以，如果保险条款明确将酒后情形纳入免责范围，那么保险公司很可能不予赔偿。
- 特殊情况：若保险条款中未明确将酒后骑自行车发生事故列为免责事项，或者对“酒后”的界定存在争议（例如仅提及酒后驾驶机动车，未提及自行车），那么被保险人家属可以尝试与保险公司协商理赔。但这种情况在实践中较为少见，且最终能否获得赔偿还需依据具体证据和保险合同条款，通过可能的法律途径来确定。
若购买的是人寿保险
- 定期寿险或终身寿险：这类保险主要是以被保险人的生命为保障对象，在被保险人身故时给付保险金。一般情况下，人寿保险的免责条款相对较少，除非被保险人存在故意犯罪、自杀（在合同成立或复效之日起一定期限内）等特定情形。喝酒后骑自行车撞树死亡，通常不属于人寿保险的常见免责范围，所以保险公司一般会按照合同约定给付保险金。但同样需要仔细审查保险合同中的免责条款，以确定是否存在其他特殊约定。
若购买的是其他具有特定保障范围的保险
- 例如一些特定场景的保险，如旅游保险、交通工具意外险等。这些保险的保障范围和免责条款各不相同。如果保险保障的是在特定交通工具（如飞机、火车、轮船等）上发生的意外事故，那么骑自行车发生的事故显然不在保障范围内。如果保险是针对特定旅游活动期间的意外保障，且事故发生在旅游活动期间内，但需查看免责条款中是否对酒后情形有规定。若规定酒后发生事故免责，则不予赔偿；若未规定，则可能获得赔偿。

建议：在处理此类保险理赔问题时，被保险人家属应首先仔细查阅保险合同条款，特别是免责条款部分，了解保险公司的理赔条件和范围。如果对保险条款的理解存在疑问或与保险公司就理赔事宜产生争议，可以收集相关证据（如保险合同、事故证明、死亡证明等），通过与保险公司协商、向保险监管部门投诉或通过法律诉讼等途径来维护自己的合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

针对您提出的“酒后驾车撞树死亡，保险公司是否理赔”的问题，这确实是一个涉及保险赔偿与法律责任的复杂情况。以下是我为您提供的详细分析：首先，我们需要明确的是，酒后驾车是严重的交通违法行为，它不仅危害公共安全，也会在保险赔偿方面面临诸多限制。接下来，我们根据不同类型的保险来具体分析：一、交强险交强险主要保障的是交通事故中第三方的人身伤亡和财产损失。在您描述的情况中，即酒后驾车撞树导致驾驶员自身死亡，这属于单方事故，交强险通常不会对驾驶员自身的死亡进行赔付。此外，如果酒驾行为导致了第三方（如行人、其他车辆乘客）的伤亡或财产损失，交强险在垫付抢救费用后，有权向致害人追偿，并且对于财产损失部分，保险公司是不承担赔偿责任的。二、商业险车辆损失险：车辆损失险通常用于赔偿车辆因碰撞、火灾、爆炸等意外事故造成的损失。然而，如果事故是由于驾驶员的酒后驾车行为导致的，且该行为被明确列为保险合同的免责情形（这是大多数车辆损失险合同的常见条款），那么保险公司将拒绝赔偿车辆损失。车上人员责任险：车上人员责任险用于赔偿车辆上乘客因交通事故导致的人身伤亡。但同样，如果驾驶员酒后驾车，且该行为被列为免责情形，那么保险公司将不会对车上人员（包括驾驶员本人）的伤亡进行赔偿。三、法律与合同条款的考量根据《中华人民共和国保险法》及相关道路交通安全法规，酒后驾车是严重的违法行为，保险公司有权依据合同条款拒绝赔偿因酒驾导致的事故损失。保险合同中通常会明确列出免责情形，包括但不限于醉酒驾驶、无证驾驶、故意制造事故等。因此，在酒后驾车的情况下，保险公司拒绝赔偿是符合合同约定的。四、建议与总结强烈建议驾驶员严格遵守交通法规，坚决杜绝酒后驾车行为，以保障自身和他人的安全。如果不幸发生交通事故，应立即报警并配合调查处理。同时，及时联系保险公司了解详细的赔偿政策，并提供相应的事故报告和证据支持。在购买保险时，应仔细阅读保险条款，了解保险责任、免责情形及赔付流程等重要信息，以便在需要时能够顺利获得赔偿。综上所述，酒后驾车撞树死亡的情况下，保险公司通常不会进行理赔。这既是因为酒驾行为违反了法律法规，也是因为保险合同中通常将此类行为列为免责情形。因此，为了自身和他人的安全，请务必遵守交通法规，切勿酒后驾车。

酒驾自己撞树死亡，通常情况下死者需负全责。以下是对此问题的详细分析：一、责任认定原则在交通事故中，责任划分的核心在于判断当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。对于酒驾自己撞树死亡的情况，由于是单方事故，且酒驾行为本身具有明显的过错，因此死者通常会被认定为负全部责任。二、具体责任划分驾驶员自身原因：酒驾是严重的交通违法行为，它显著降低了驾驶员的反应能力和判断力，增加了事故发生的风险。在此情况下，若驾驶员因酒驾导致撞树死亡，根据其行为对事故发生的作用及过错程度，应承担全部责任。保险赔偿方面：交强险：交强险主要赔偿因交通事故造成的第三方损失，对于驾驶员自身的损失，交强险通常不予赔偿。商业险：商业险中的车损险、车上人员责任险等，若保险合同中明确约定了酒驾为免责条款，则保险公司无需承担赔偿责任。这意味着，即使车辆投保了商业险，因酒驾导致的损失也可能无法获得保险赔偿。民事债务方面：若死者有债务，其遗产需用于偿还债务。继承人继承遗产的，需在继承遗产范围内承担债务责任。若无继承人或继承人放弃继承，则以死者的遗产偿还债务。三、特殊情况考虑车辆缺陷或道路问题：虽然酒驾自己撞树死亡通常被认定为单方事故，但如果事故系由车辆本身的质量缺陷（如刹车失灵）或道路本身的状况（如严重坑洼、缺乏警示标志）引发，且经鉴定确认这些因素与事故存在因果关系，那么车辆的生产者、销售者或道路管理部门可能需承担相应的赔偿责任。然而，在酒驾自己撞树的情况下，这种可能性相对较小。第三方原因：在极少数情况下，若撞树是由其他车辆的恶意别车等危险动作导致的，那么主要责任应由进行恶意别车的驾驶员承担。但这种情况在酒驾自己撞树的事故中极为罕见。四、法律后果与建议法律后果：酒驾不仅可能导致严重的交通事故，还可能面临刑事处罚（如拘役、罚金等）和行政处罚（如吊销驾照、罚款等）。此外，酒驾还可能影响赔偿的数额和方式，使死者或其家属在事故后承担更大的经济压力。建议：为了避免类似事故的发生，建议广大驾驶员严格遵守交通规则，杜绝酒驾行为。同时，在行车过程中应保持高度警惕，注意观察道路和车辆状况，确保行车安全。总结：酒驾自己撞树死亡，通常情况下死者需负全责。在处理此类事故时，应充分考虑各种因素及其与事故的因果关系，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任划分与赔偿处理。若您对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

结论：喝酒骑摩托车自己撞死，人身意外保险是否赔偿需分情况讨论，主要取决于保险合同中的免责条款约定以及事故具体情况。以下为详细分析：若保险合同明确将“酒后驾驶”列为免责情形根据《保险法》第十七条，保险公司需对免责条款履行明确说明义务（如加粗提示、要求投保人签字确认等）。若合同中明确约定“酒后驾驶机动车导致身故，保险公司不承担给付保险金责任”，且保险公司能证明已尽到说明义务，则保险公司有权拒赔。法律依据：《保险法》第四十五条：“因被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的，保险人不承担给付保险金的责任。”酒后驾驶虽不必然构成犯罪，但属于违法行为，保险公司可通过合同约定将其纳入免责范围。若保险合同未明确约定“酒后驾驶”为免责情形，或保险公司未尽到说明义务此时需结合事故具体原因判断：若死亡直接由“酒后驾驶”导致（如因醉酒导致操作失误撞树），保险公司可能以“被保险人故意行为”或“重大过失”为由拒赔，但需承担举证责任；若死亡与“酒后驾驶”无直接因果关系（如突发疾病导致失控），且合同未排除此类情形，保险公司可能需赔偿。实践提示：此类案件争议较大，需结合保险条款、事故认定书、医疗证明等证据综合判定。特殊情形：醉酒驾驶与普通酒驾的区分若达到“醉酒驾驶”标准（血液酒精含量≥80mg/100ml），可能涉及刑事犯罪（危险驾驶罪），保险公司更易以“违法犯罪”为由拒赔；若仅为“酒后驾驶”（未达醉酒标准），保险公司拒赔需严格依据合同条款，否则可能面临败诉风险。建议行动：立即查阅保险合同中的“责任免除”条款，确认是否包含“酒后驾驶”相关约定；保留事故认定书、医疗记录等证据，明确死亡原因与“酒后驾驶”的因果关系；若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并依据合同条款和证据材料，通过协商、投诉或诉讼途径维权。如有进一步疑问或需具体分析合同条款，可直接向我咨询。

关于喝酒后自己骑电动车摔死，意外保险是否会赔偿的问题，这主要取决于具体的保险合同条款以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与保险合同条款的考量法律规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，饮酒后驾驶非机动车（包括电动车）是违法行为。这种行为不仅危及自身安全，也对他人的安全构成威胁，违反了交通法规的基本原则。保险合同条款：大多数意外险、健康险等保险产品的合同条款中，都会明确将“被保险人酒后驾驶”列为免责情形之一。这意味着，如果被保险人因酒后驾驶导致事故发生，保险公司有权依据合同条款拒绝赔偿。二、保险赔偿的实际情况分析交强险情况：虽然电动车在某些地区可能被视为机动车并需要购买交强险，但交强险主要赔偿的是因交通事故造成的人身伤亡和财产损失，且对酒驾行为有明确的免赔规定。更重要的是，许多电动车实际上并未被纳入机动车管理范畴，因此无法购买交强险，也就无法享受交强险的保障。商业保险情况：对于商业保险而言，如意外险、健康险等，由于酒驾是明确的免责情形，保险公司通常不会对此类事故进行赔偿。即使某些保险产品未将酒驾明确列为免责条款，但由于酒驾行为的违法性和危险性，保险公司也可能依据其他相关条款或原则（如公共利益原则、诚实信用原则等）拒绝赔偿。三、醉酒标准的判定与理赔流程醉酒标准的判定：在判断是否属于醉酒时，通常会参照相关法律规定的醉酒标准，如血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml。如果被保险人骑车摔倒时血液酒精含量达到此标准，且意外险条款中有醉酒免责条款，那么保险公司一般不会赔付。理赔流程与注意事项：对于合法的意外伤害情况，被保险人需要按照保险公司的理赔流程进行操作，包括及时报案、准备理赔资料、提交理赔申请等。然而，在酒驾导致的事故中，由于存在免责情形，保险公司可能会拒绝受理理赔申请或拒绝赔付。四、总结与建议总结：喝酒后自己骑电动车摔死，意外保险通常不会赔偿。这是因为酒驾是违法行为，且大多数保险产品的合同条款中都将酒驾列为免责情形之一。建议：为了自身和他人的生命安全，请自觉遵守交通法规，不酒后驾车。同时，在购买和使用保险产品时，请仔细阅读保险合同条款，了解保险责任和免责条款，以便在需要时能够得到及时的保障和赔偿。希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

喝酒骑自行车被撞后的责任承担，需根据具体情况综合判断，但总体原则是依据双方的过错程度来确定责任划分。以下是从不同角度进行的分析：一、骑自行车者（酒后）的责任酒后驾驶但未达醉酒标准：若骑自行车者仅饮酒但未达到醉酒状态，且在事故中无其他明显违法行为（如闯红灯、逆行等），而对方存在过错导致碰撞，则骑自行车者可能承担较小责任或不承担责任，主要责任由对方承担。醉酒驾驶：若骑自行车者处于醉酒状态，即使对方存在过错，骑自行车者也极可能被认定为承担主要责任甚至全部责任。因为醉酒驾驶会显著降低骑行者的反应能力和判断力，增加事故发生的风险。违反交通规则：除酒驾外，若骑自行车者还存在其他违反交通规则的行为（如闯红灯、逆行、超速等），且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么骑行者将承担主要责任或全部责任。二、对方（如机动车驾驶人）的责任如果对方存在明显的交通违法行为（如超速、闯红灯、逆行、疲劳驾驶、无证驾驶等），并且这些违法行为是导致事故发生的主要原因，那么对方将承担主要责任或全部责任。三、双方责任在双方都有过错的情况下，责任将按照各自的过错比例来划分。例如，骑自行车者醉酒驾驶且闯红灯，而对方也存在超速行为，那么双方都将根据各自的过错程度承担相应的责任，可能会被认定为同等责任或主次责任。四、责任认定的具体流程立即停车并确保人员安全：发生事故后，应立即停车并确保现场人员安全，避免二次事故的发生。抢救伤者并拨打急救电话：如有伤者，应立即拨打120急救电话，并尽力进行抢救。保护现场并报警：保护事故现场，不得擅自移动车辆或破坏证据，同时拨打122交通事故报警电话，说明事故情况。配合调查并收集证据：配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，并收集与事故相关的证据，如证人信息、现场照片等。根据事故认定书协商赔偿：根据交警部门出具的事故认定书，协商处理赔偿事宜。如协商不成，可通过法律途径解决。五、赔偿问题的处理赔偿问题需先确定事故责任。若骑自行车者酒驾承担全部责任，其自身损失自行承担，若造成对方损失需全额赔偿。若对方也有过错，双方按责任比例分担赔偿。赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费等。若造成伤残，还有残疾赔偿金等。赔偿先由对方交强险在责任限额内赔付，不足部分按责任比例由商业险或责任人承担。总结与建议：喝酒骑自行车被撞后的责任划分是一个复杂且需综合考量多种因素的问题。在实际操作中，应依据双方的过错程度、酒驾行为的影响以及其他交通违法行为的存在与否来进行综合判断。同时，遵循正确的处理流程对于维护自身权益和确保事故得到妥善处理至关重要。如果您或他人遇到此类情况，建议及时报警并配合调查，同时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

结论：喝酒后骑电动自行车摔跤，保险公司是否赔偿需分情况讨论，主要取决于保险合同的具体条款、事故责任认定以及是否涉及违法情形。以下是具体分析：保险合同条款的约定首先需查看您购买的保险类型（如意外险、医疗险、电动车专项保险等）及具体条款。若合同中明确将“酒后驾驶”列为免责情形（例如约定“被保险人因醉酒导致的事故，保险人不承担赔偿责任”），则保险公司有权拒赔；若合同未明确排除此类情形，则需结合其他因素综合判断。酒后骑电动自行车的法律定性根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条，在道路上驾驶电动自行车不得醉酒驾驶（血液酒精含量≥80mg/100ml）。若您达到醉酒标准，可能被认定为违法行为，此时：若保险合同将“违法驾驶”列为免责事由，保险公司可拒赔；即使合同未明确约定，保险公司也可能以“故意违反法律导致风险增加”为由主张免责。注：若仅属“饮酒后驾驶”（未达醉酒标准），法律未明确禁止，但保险公司仍可能以“重大过失”为由拒赔。事故责任与因果关系保险公司赔偿需满足“事故与保险标的损失存在直接因果关系”。若摔跤完全因酒后意识模糊、操作失控导致，保险公司可能主张免责；但若摔跤因第三方碰撞、道路缺陷等外部因素引发，且酒后行为与事故无直接关联，则保险公司仍需赔偿。实务建议立即报案：联系保险公司说明情况，保留事故现场证据（如照片、监控）、医疗记录等；核实条款：仔细阅读保险合同，重点关注“责任免除”部分；协商或诉讼：若保险公司拒赔，可先协商，协商不成可向银保监会投诉或通过诉讼解决（需证明保险公司未尽到免责条款提示义务，或事故不属于免责范围）。总结：酒后骑电动自行车摔跤的理赔结果需结合保险合同、法律定性及事故原因综合判断。建议您先核对保险条款，再根据实际情况主张权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。

骑车撞树死亡能否获得赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及事故责任认定及是否存在赔偿义务人。以下从不同角度为你详细分析：一、若骑车人自身存在过错导致事故单方事故责任自担：骑车撞树通常属于单方事故，若经调查认定骑车人因自身操作不当（如超速、酒驾、分心驾驶等）导致事故发生，那么骑车人需自行承担事故的全部责任。在这种情况下，一般无法从他人处获得赔偿，但可能涉及自身保险的赔付，如意外险等。保险赔付情况：如果骑车人购买了相关的人身意外伤害保险或自行车保险，且保险条款中涵盖了此类事故，那么保险公司可能会根据保险合同的约定进行赔付。赔付金额和条件需依据具体保险合同来确定。二、若存在第三方责任导致事故道路管理维护缺陷：如果事故是由于道路管理维护存在缺陷导致的，比如道路设计不合理、树木种植位置不当、道路照明不足等，且这些缺陷与事故发生存在因果关系，那么道路管理维护单位可能需要承担相应的赔偿责任。此时，骑车人的家属可以向道路管理维护单位主张赔偿，赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。树木所有人或管理人责任：如果树木的所有人或管理人未尽到管理职责，导致树木存在安全隐患（如树木枯死、枝干折断等），且这些安全隐患与事故发生存在因果关系，那么树木的所有人或管理人也可能需要承担赔偿责任。三、赔偿的法律依据及流程法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。如果涉及道路管理维护缺陷或树木所有人、管理人责任，可依据《民法典》第一千二百五十六条（在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任）以及类似条款来主张赔偿。赔偿流程：收集证据：包括事故现场照片、视频、证人证言、交警部门的事故认定书等，以证明事故发生的事实及责任归属。协商赔偿：与赔偿义务人进行协商，尝试达成赔偿协议。诉讼解决：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，通过法律途径解决赔偿问题。四、特殊情况考虑骑车人年龄及行为能力：如果骑车人是未成年人或限制行为能力人，其监护人可能需要承担一定的监护责任。但这并不影响向其他赔偿义务人主张赔偿的权利。不可抗力因素：如果事故是由于不可抗力因素（如自然灾害、极端天气等）导致的，且这些因素与事故发生存在直接因果关系，那么可能无法从他人处获得赔偿。但这种情况较为罕见，且需具体分析。总结来说，骑车撞树死亡能否获得赔偿取决于事故责任认定及是否存在赔偿义务人。如果骑车人自身存在过错导致事故，一般无法从他人处获得赔偿；如果存在第三方责任导致事故，则可能获得相应的赔偿。在处理此类事故时，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人，王彬律师，专注于交通事故赔偿领域），以便更好地维护自身权益。

工人喝了酒被别人撞死，保险是否赔偿需分情况讨论，具体如下：从肇事方责任及保险赔偿角度肇事方有责任的情况：如果撞死工人的肇事方存在过错，比如违反交通规则等，那么肇事方所投保的交强险和商业三者险一般会进行赔偿。交强险会在其责任限额内进行赔付，包括死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额等。商业三者险则根据保险合同的约定，在保险责任范围内对超出交强险赔偿限额的部分进行赔偿。不过，在商业险理赔中，保险公司可能会根据保险合同中的免责条款进行审核。如果保险合同中明确约定了被保险人或其允许的驾驶人在事故发生时存在某些特定情形（如酒驾、毒驾等）保险公司免责，且该免责条款合法有效，那么对于这部分免责情形导致的损失，商业三者险可能不予赔偿。但交强险一般仍会在一定限额内进行垫付，之后有权向致害人追偿。肇事方无责任的情况：若经认定肇事方在事故中无责任，那么肇事方的交强险会在无责任赔偿限额内进行赔偿，不过赔偿金额相对较低。商业三者险在这种情况下通常不会进行赔偿，因为不存在保险责任范围内的事故损失。从工人自身可能涉及的保险角度工伤保险：如果工人是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害死亡，即使其喝了酒，一般情况下仍应认定为工伤（但存在故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀等情形的除外）。此时，工人的家属可以享受工伤保险待遇，包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等。但如果能够证明工人的死亡是因为其醉酒直接导致的，比如工人醉酒后主动跑到马路中央等危险行为导致被撞，且这种醉酒行为与工作无关，那么可能不被认定为工伤，也就无法享受工伤保险待遇。商业人身保险：如果工人自己购买了商业人身保险，如意外险等，需要查看保险合同的具体约定。有些意外险产品会将醉酒作为免责条款，即如果被保险人在醉酒状态下发生意外事故导致死亡，保险公司可能不承担赔偿责任；而有些产品可能没有这样的严格限制，或者对醉酒的界定有特定标准，只要符合合同约定的其他条件，仍会进行赔偿。建议：在这种情况下，工人家属应及时收集和保留相关证据，如事故认定书、保险合同、工作证明等，以便在后续的保险理赔或法律诉讼中维护自己的合法权益。如果对保险赔偿问题存在疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你详细分析并提供专业的法律建议。

针对您提出的“喝酒后骑电动车被撞身亡，意外险是否赔偿”的问题，这确实是一个需要依据具体情况进行细致分析与研判的问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，保险是否愿意做出理赔，往往取决于多个因素，包括但不限于保险合同的具体条款、事故发生的具体情况以及相关法律法规的规定。就饮酒后驾驶电动车辆遭受意外撞击身亡这一情形而言，如果该电动车辆在法律法规的认定中被确认为机动车辆类型，并且驾车者也存在酒后驾车这一违规行为，那么根据保险合同的一般原则以及相关法律法规的规定，保险公司很可能会拒绝进行赔偿。这是因为酒后驾车属于严重的违法行为，不仅违背了保险合同中所明确约定的条款内容（如很多保险合同都会将酒后驾车列为免责条款），同时也触犯了相关的法律法规。具体来说，如果电动车被法律认定为机动车，且涉事者确为酒驾，那么根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关规定，保险公司对于因酒后驾车导致的交通事故，通常是不承担赔偿责任的。这是因为酒后驾车既增加了事故发生的风险，也违反了法律法规的禁止性规定。此外，从保险机制的角度来看，保险是为了对合法行为进行风险保障，而不是为违法行为“买单”。因此，如果被保险人的行为违反了法律法规的禁止性规定，并且这种行为是导致事故发生的主要原因，那么保险公司很可能会依据保险合同的免责条款拒绝进行赔偿。综上所述，对于您提出的问题，如果喝酒后骑电动车被撞身亡，且该电动车被法律认定为机动车，且涉事者确为酒驾，那么保险公司很可能会拒绝进行赔偿。当然，具体情况还需要根据保险合同的具体条款以及相关法律法规的规定进行细致分析与研判。最后，我想提醒您的是，无论是否购买了保险，都应该严格遵守法律法规，杜绝酒后驾车等违法行为。因为这些行为不仅可能给自己和他人带来严重的伤害和损失，还可能面临法律的制裁和保险公司的拒赔。

针对“俩人一起喝酒开车撞树了死了谁负责”这一问题，我们需要从多个角度进行分析，因为责任划分并非单一，而是取决于多种因素。以下是我的详细解答：驾驶员的责任：在此情况下，驾驶员（即开车的人）无疑是主要责任人。因为驾驶员在饮酒后仍然选择驾车，这是对自身及他人生命安全的极度不负责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后不得驾驶机动车，否则将承担相应的法律责任。如果驾驶员因酒驾导致交通事故并死亡，其自身行为是导致事故发生的直接原因，因此驾驶员（或其家属在继承范围内）可能需要承担因事故造成的全部或部分损失（包括自身伤亡的损失，但通常保险不赔酒驾导致的损失）。同饮者的责任：同饮者（即一起喝酒的人）是否需要承担责任，取决于他们在饮酒过程中的行为以及是否对驾驶员的酒驾行为进行了有效的劝阻。如果同饮者明知驾驶员饮酒后仍要驾车，却未进行任何劝阻或采取有效措施阻止其驾车，那么同饮者可能因未尽到合理的注意义务而需要承担一定的民事责任。这种责任通常是次要的，且具体比例需根据案件具体情况由法院判定。然而，如果同饮者已经尽到了合理的劝阻义务，或者驾驶员在饮酒后自行决定驾车且同饮者无法有效阻止，那么同饮者可能不需要承担责任。其他可能的责任方：如果事故发生在特定的场所（如餐厅、酒吧等），且场所经营者未尽到安全保障义务（如未对明显醉酒的顾客进行劝阻或提供代驾服务），那么场所经营者也可能需要承担一定的责任。但这种情况相对较少见，且需根据具体案件情况判定。法律建议：对于驾驶员而言，应严格遵守法律法规，饮酒后不得驾车。如果因酒驾导致事故，不仅可能面临刑事责任，还可能承担巨大的民事赔偿责任。对于同饮者而言，应尽到合理的注意义务，对饮酒后可能驾车的朋友进行劝阻或提供其他帮助（如代驾服务）。如果无法有效阻止，应考虑报警或寻求其他合法途径来避免事故的发生。如果发生此类事故，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律责任和可能的赔偿方案。总之，在“俩人一起喝酒开车撞树了死了谁负责”这一问题中，责任划分需根据具体情况进行判定。但无论如何，饮酒后驾车都是极其危险且违法的行为，应坚决避免。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

针对您提出的“自己喝酒开车撞死了自己，保险公司是否赔偿”的问题，这确实是一个涉及法律与保险条款的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，酒后驾车是严重的交通违法行为，它不仅危害公共安全，也会在保险赔偿方面带来诸多限制。接下来，我们根据不同类型的保险来具体分析：一、交强险赔偿范围与限制：交强险主要是为了保障交通事故受害人的基本权益而设立的。在您的情况下，如果酒后驾车导致自己死亡，且没有涉及其他受害人（即没有造成第三方人身伤亡或财产损失），那么交强险通常不会直接对您进行赔偿。因为交强险的赔偿对象主要是交通事故中的第三方，而非本车人员或被保险人本人。但如果酒后驾车导致了其他无辜受害人的伤亡或财产损失，交强险会在责任限额内进行赔偿。不过，保险公司赔偿后有权向您（或您的遗产）进行追偿，因为酒驾是违法行为。特殊情况：即便在涉及第三方受害人的情况下，如果酒驾行为被认定为严重违法，部分地区的法院也可能判决交强险不承担赔偿责任，或者仅承担部分赔偿责任，并允许保险公司后续追偿。二、商业险（包括商业三者险和车辆损失险等）免责条款：商业险的保险合同中通常会明确将酒后驾车列为免责情形。这意味着，如果您酒后驾车发生事故导致自己死亡，商业险的保险公司将依据合同约定拒绝赔偿。这是因为酒后驾车严重违反了道路交通安全法规，显著增加了保险事故的风险。合同细节：当然，具体的免责条款和赔偿范围还需参考您与保险公司签订的保险合同。如果合同中没有明确约定酒驾免赔，或者保险公司没有对该免责条款尽到提示和明确说明义务，那么该免责条款可能不产生法律效力。但这种情况相对较少，且需要通过法律途径来确定。三、总结与建议法律后果：酒后驾车是严重的违法行为，不仅可能导致交通事故和人员伤亡，还会给您和您的家庭带来极大的法律和经济风险。即使交强险在某些情况下能提供一定的赔偿，但商业险通常不会理赔，且您还需承担法律责任和赔偿责任。安全意识：我强烈建议您严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。保障自己和他人的安全是最重要的，也是每个公民应尽的责任。法律咨询：如果不幸发生交通事故，您应立即报警并配合调查处理。同时，您可以咨询专业律师或法律机构以获取更具体的法律建议和帮助。总之，酒后驾车是极其危险且违法的行为，它不仅会危及您自己的生命安全，还会给您和您的家庭带来无法挽回的损失。请务必珍惜生命，遵守交通法规。

针对您朋友一起喝酒后骑电动车撞树死亡这一事件，责任划分需结合具体情况综合判断，以下是不同角度的分析：共同饮酒者的责任若共同饮酒者存在以下行为，可能需承担部分责任：劝酒、灌酒：明知对方不胜酒力仍强行劝酒，或通过语言刺激、强迫饮酒，导致其醉酒后骑车发生事故。未履行安全护送义务：饮酒者已明显醉酒（如意识模糊、无法自主行走），共同饮酒者未将其安全送回家或交给家属，也未联系代驾、打车等安全方式，导致其独自骑车发生事故。未劝阻危险行为：明知对方饮酒后仍要骑车，却未有效劝阻（如仅口头提醒但未实际阻止），导致事故发生。责任比例：若存在上述行为，共同饮酒者可能承担5%-20%的次要责任（具体需结合过错程度、事故后果等由法院判定）。饮酒者自身的责任若饮酒者作为完全民事行为能力人，应预见饮酒后骑车的危险性，却仍主动实施该行为，通常需承担主要责任。关键点：电动车是否属于机动车？若电动车符合机动车标准（如时速超过25km/h、重量超过55kg等），且饮酒者未取得驾驶证，可能因“无证驾驶+酒驾”加重自身责任。事故是否因饮酒者操作不当（如超速、违规变道等）直接导致？若存在明显过错，其责任比例会进一步提高。其他可能的责任主体电动车生产/销售者：若电动车存在质量缺陷（如刹车失灵、灯光故障等），且该缺陷与事故存在因果关系，生产者或销售者可能需承担产品责任。道路管理者：若事故因道路设计缺陷（如急弯无警示标志、路面坑洼等）或维护不当（如树木倾倒未及时清理）导致，道路管理部门可能需承担部分责任。建议行动：立即保存证据：包括现场照片、监控录像、共同饮酒者的证人证言、饮酒场所的消费记录等。协商或诉讼：若涉及赔偿争议，可先与共同饮酒者、保险公司等协商；协商不成，可向法院起诉，由法院根据各方过错程度划分责任。咨询专业律师：责任划分需结合具体细节（如饮酒量、事故原因、电动车性质等），建议直接向我咨询，我会根据您提供的信息进一步分析。如有其他疑问或需进一步帮助，请随时告知。