针对您朋友一起喝酒后骑电动车撞树死亡这一事件，责任划分需结合具体情况综合判断，以下是不同角度的分析：
- 共同饮酒者的责任
若共同饮酒者存在以下行为，可能需承担部分责任：
- 劝酒、灌酒：明知对方不胜酒力仍强行劝酒，或通过语言刺激、强迫饮酒，导致其醉酒后骑车发生事故。
- 未履行安全护送义务：饮酒者已明显醉酒（如意识模糊、无法自主行走），共同饮酒者未将其安全送回家或交给家属，也未联系代驾、打车等安全方式，导致其独自骑车发生事故。
- 未劝阻危险行为：明知对方饮酒后仍要骑车，却未有效劝阻（如仅口头提醒但未实际阻止），导致事故发生。
责任比例：若存在上述行为，共同饮酒者可能承担5%-20%的次要责任（具体需结合过错程度、事故后果等由法院判定）。
- 饮酒者自身的责任
若饮酒者作为完全民事行为能力人，应预见饮酒后骑车的危险性，却仍主动实施该行为，通常需承担主要责任。
关键点：
- 电动车是否属于机动车？若电动车符合机动车标准（如时速超过25km/h、重量超过55kg等），且饮酒者未取得驾驶证，可能因“无证驾驶+酒驾”加重自身责任。
- 事故是否因饮酒者操作不当（如超速、违规变道等）直接导致？若存在明显过错，其责任比例会进一步提高。
- 其他可能的责任主体
- 电动车生产/销售者：若电动车存在质量缺陷（如刹车失灵、灯光故障等），且该缺陷与事故存在因果关系，生产者或销售者可能需承担产品责任。
- 道路管理者：若事故因道路设计缺陷（如急弯无警示标志、路面坑洼等）或维护不当（如树木倾倒未及时清理）导致，道路管理部门可能需承担部分责任。
建议行动：
- 立即保存证据：包括现场照片、监控录像、共同饮酒者的证人证言、饮酒场所的消费记录等。
- 协商或诉讼：若涉及赔偿争议，可先与共同饮酒者、保险公司等协商；协商不成，可向法院起诉，由法院根据各方过错程度划分责任。
- 咨询专业律师：责任划分需结合具体细节（如饮酒量、事故原因、电动车性质等），建议直接向我咨询，我会根据您提供的信息进一步分析。
如有其他疑问或需进一步帮助，请随时告知。