关于物业公司向业主另外收取公摊水电费是否违反《民法典》的问题，这并非直接对应某一条具体的法条，而是需要结合《民法典》中关于物业服务合同的相关规定以及地方性法规、物业服务合同的具体约定来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 《民法典》中物业服务合同的基本原则

   • 根据《民法典》第九百三十七条，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。这表明，物业费通常涵盖了物业服务人提供的基本服务内容。
   • 公摊水电费，如果属于物业服务区域内为业主共同使用的部分（如公共照明、电梯、水泵等）所产生的水电费，理论上应当纳入物业费的范畴，或者通过其他合理方式由业主共同分担，而非由物业公司单独向业主收取。

2. 地方性法规与物业服务合同的具体约定

   • 不同地区可能对于公摊水电费的收取有具体的规定或指导性意见。例如，有些地方可能明确规定公摊水电费应包含在物业费中，不得单独收取；而有些地方则可能允许物业公司根据实际情况，在物业服务合同中约定公摊水电费的收取方式和标准。
   • 因此，要判断物业公司收取公摊水电费是否合法，首先需要查阅当地的法律法规或政策文件，以及您与物业公司签订的物业服务合同中的相关条款。

3. 可能的法律后果与建议

   • 如果物业服务合同中明确约定了公摊水电费的收取方式和标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业公司按照合同约定收取公摊水电费是合法的。
   • 如果物业服务合同中没有约定公摊水电费的收取，或者约定不明确，而物业公司又擅自收取，那么业主有权拒绝支付，并可以通过与物业公司协商、向相关部门投诉或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
   • 建议：您可以先查阅自己的物业服务合同，了解其中关于公摊水电费的约定。如果合同中没有约定或约定不明确，您可以与物业公司进行沟通，要求其提供收取公摊水电费的合法依据。如果沟通无果，您可以考虑向当地的房地产管理部门或消费者协会等机构投诉，或者咨询专业律师（比如我，郭艳秋律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域）提起诉讼来维护自己的权益。

综上所述，物业公司向业主另外收取公摊水电费是否违反《民法典》并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和法律法规来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。