结论：律师协商后，第三方催收是否还会爆通讯录，这并非一个绝对确定的问题，而是取决于多种因素，包括协商的具体内容、催收公司的合规性以及相关法律法规的执行情况等。以下从不同角度进行分析：
一、协商内容的影响
明确禁止爆通讯录：如果在律师与催收公司的协商中，明确要求催收公司不得爆通讯录，并且催收公司同意了这一要求，那么理论上在协商期间及协商后的合理期限内，催收公司不应再爆通讯录。但这一效果依赖于催收公司的诚信和合规性。
未明确禁止：如果协商中并未明确提及禁止爆通讯录，或者催收公司未同意禁止，那么催收公司可能仍会采取爆通讯录等催收手段。
二、催收公司的合规性
合规催收公司：一些正规的、合规的催收公司，在接到律师的协商要求后，可能会遵守相关法律法规和行业规范，停止爆通讯录等不当催收行为。
不合规催收公司：然而，也存在一些不合规的催收公司，它们可能无视法律法规和行业规范，继续采取爆通讯录等非法手段进行催收。对于这类公司，即使律师进行了协商，也可能难以有效阻止其不当行为。
三、法律法规的执行情况
法律法规的约束：根据相关法律法规，催收公司在催收过程中应当遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益，包括不得爆通讯录、不得骚扰债务人的亲友等。如果催收公司违反这些规定，可能会面临法律制裁。
执行力度：然而，法律法规的执行力度也是影响催收公司行为的重要因素。如果执法部门对催收公司的监管不力，或者对违规行为的处罚不够严厉，那么催收公司可能仍然会采取不当手段进行催收。
四、建议与措施
保留证据：如果债务人遭遇了爆通讯录等不当催收行为，应当及时保留相关证据，如通话记录、短信记录、录音等，以便在必要时向相关部门投诉或寻求法律援助。
向相关部门投诉：债务人可以向当地银保监会、金融监管部门或消费者权益保护机构投诉催收公司的不当行为，要求相关部门进行调查和处理。
寻求法律援助：如果债务人认为自己的合法权益受到了侵犯，可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自己的权益。
持续协商与沟通：在律师协商后，债务人也可以与催收公司保持持续沟通，明确表达自己的诉求和立场，要求催收公司停止不当催收行为。
总结：律师协商后第三方催收是否还会爆通讯录，取决于协商内容、催收公司的合规性以及相关法律法规的执行情况。债务人应当保留证据、向相关部门投诉、寻求法律援助，并与催收公司保持持续沟通，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。