女子把男子的精子杀死，并不构成故意杀人罪。以下从多个角度进行分析：

1. 故意杀人罪的构成要件：

   • 故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。其构成要件包括：主观上具有故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生；客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。

2. 精子不属于“生命”的范畴：

   • 在法律上，生命通常指的是具有独立呼吸、心跳等生命体征的个体。精子虽然是生命的起源，但在脱离人体后，它并不具备独立生命体的特征，如自主呼吸、心跳等。因此，精子本身并不构成法律意义上的“生命”。

3. 行为性质的分析：

   • 女子将男子的精子杀死，这一行为在生物学上可能对精子的存活能力产生影响，但在法律上，它并不等同于剥夺了一个独立生命体的生命。因此，这一行为不符合故意杀人罪的客观构成要件。

4. 可能的法律后果：

   • 虽然该行为不构成故意杀人罪，但如果女子的行为涉及侵犯他人隐私、非法获取或使用他人生物样本等违法行为，她可能会面临其他法律责任。例如，如果女子未经男子同意，擅自获取并处理其精子，可能构成侵犯隐私权或非法获取公民个人信息等违法行为。

5. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如女子通过欺骗、胁迫等手段获取男子精子，并意图用于非法目的（如非法代孕、基因编辑等），这些行为可能涉及更复杂的法律问题，包括但不限于侵犯人身权利、非法经营等。然而，这些行为仍然不构成故意杀人罪。

总结与建议：

• 女子把男子的精子杀死，并不构成故意杀人罪，因为精子本身并不构成法律意义上的“生命”。
• 如果女子的行为涉及其他违法行为，如侵犯隐私、非法获取或使用他人生物样本等，她可能会面临相应的法律责任。
• 在处理涉及生物样本的问题时，建议各方遵守相关法律法规，尊重他人的隐私权和人身权利。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。