关于“拿散货贴标是否违规”的问题，结论前置：是否违规需视具体情况而定，主要取决于贴标行为是否侵犯了他人的知识产权、是否违反了相关法律法规或行业规定，以及是否构成了不正当竞争或欺诈行为。

一、从知识产权角度分析

1. 商标权：如果散货本身带有他人的商标，而未经商标权人许可，擅自更换或覆盖原有商标，并贴上自己的或其他未经授权的商标，这种行为很可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。

2. 专利权：如果散货涉及某种专利技术或设计，而贴标行为与该专利技术或设计有关，且未经专利权人许可，那么这种行为可能构成专利侵权。根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

二、从法律法规和行业规定角度分析

1. 产品质量法：如果贴标行为导致产品信息不真实、不准确，误导消费者，那么这种行为可能违反《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。该法要求产品或者其包装上的标识必须真实，并符合有关要求，如中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址，以及产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量等。

2. 行业规定：某些行业可能有特定的规定或标准，要求产品必须按照特定方式进行标识或贴标。如果违反这些规定或标准，也可能构成违规行为。

三、从不正当竞争和欺诈行为角度分析

1. 不正当竞争：如果贴标行为是为了获取不正当的市场竞争优势，如通过虚假标识来误导消费者，使其认为产品具有某种特定的品质或来源，从而购买该产品，那么这种行为可能构成不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

2. 欺诈行为：如果贴标行为构成欺诈，即故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示的，那么这种行为可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

建议：

• 在进行贴标行为前，务必确保自己有权使用相关商标、专利或技术，并遵守相关法律法规和行业规定。
• 如果对贴标行为是否违规存在疑问，建议咨询专业的法律人士或相关机构，以获取准确的法律意见。
• 在商业活动中，应秉持诚信原则，避免进行任何可能构成不正当竞争或欺诈的行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。