结论：交警在当事人询问触犯哪一条法律法规时不回答，这种行为本身并不直接构成违法或违规，但可能不符合执法规范或服务要求，具体情况需结合实际分析。

分析说明：

1. 从执法规范的角度：

   • 交警在执行职务时，应当遵循相关的执法规范和程序。这包括向当事人说明其违法行为、所依据的法律法规以及可能面临的法律后果。然而，这并不意味着交警在每一次执法过程中都必须详细解答当事人的所有法律疑问。
   • 在某些情况下，如交通繁忙、紧急任务等，交警可能无法立即详细解答当事人的问题。但这并不意味着他们可以完全忽视当事人的询问，而是应当在适当的时候给予合理的解释或指引。

2. 从服务要求的角度：

   • 交警作为执法者，同时也承担着服务公众的职责。在可能的情况下，他们应当尽量为当事人提供清晰、准确的法律信息，以帮助当事人理解自己的违法行为和可能的法律后果。
   • 如果交警在当事人询问时拒绝回答或态度冷漠，这可能不符合服务公众的要求，甚至可能引发当事人的不满和投诉。

3. 从法律后果的角度：

   • 交警不回答当事人的法律询问，通常不会直接导致法律后果。但是，如果这种行为被认定为执法不当或服务态度问题，交警可能会受到内部纪律处分或公众舆论的批评。
   • 对于当事人而言，如果交警未提供必要的法律信息，他们可以通过其他途径（如咨询律师、查阅相关法律法规）来了解自己的权利和义务。

行动建议：

• 对于当事人：如果交警在询问时未回答你的法律疑问，你可以尝试在适当的时候再次询问，或者要求交警提供相关的法律条文或解释。如果交警仍然拒绝回答，你可以考虑记录下交警的姓名、警号等信息，并向相关部门（如交警大队、公安局等）进行投诉或咨询。
• 对于交警：建议交警在执法过程中尽量为当事人提供清晰、准确的法律信息，以增强执法的透明度和公信力。同时，也应当注意服务态度，尊重当事人的知情权和询问权。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或正在执行的紧急任务等，交警可能无法或不宜向当事人透露过多信息。在这种情况下，交警应当向当事人说明原因，并尽可能提供其他合理的解释或指引。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。