在打牌过程中，若其中一人晕倒，其他五人是否承担责任，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若晕倒系因个人健康原因，且其他五人无过错：

   • 法律背景：根据一般侵权责任原则，侵权责任的构成需满足四个要件，即行为、过错、损害事实和因果关系。若晕倒系因个人健康原因（如突发疾病），且其他五人在打牌过程中并无不当行为或疏忽，则难以认定其他五人存在过错。
   • 法律建议：在此情况下，其他五人通常无需承担法律责任。但出于人道主义关怀，可协助将晕倒者送医救治。

2. 若晕倒系因其他五人的行为导致，如过度劝酒、激烈争执等：

   • 法律背景：若其他五人的行为与晕倒者的损害结果之间存在因果关系，且其他五人存在过错（如故意或过失），则可能构成侵权责任。例如，若因过度劝酒导致晕倒者酒精中毒或诱发其他疾病，劝酒者可能需承担相应责任。
   • 法律建议：在此情况下，其他五人可能需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。若情节严重，还可能涉及刑事责任（如过失致人重伤或死亡）。因此，建议其他五人在打牌过程中注意言行举止，避免过度劝酒或发生激烈争执等行为。

3. 若晕倒者系未成年人或限制民事行为能力人，且其他五人未尽到合理注意义务：

   • 法律背景：对于未成年人或限制民事行为能力人，其他成年人或具有完全民事行为能力的人负有更高的注意义务。若因未尽到合理注意义务导致未成年人或限制民事行为能力人晕倒或受伤，则可能需承担相应责任。
   • 法律建议：在此情况下，其他五人若未尽到合理注意义务（如未及时关注晕倒者的身体状况、未采取必要救助措施等），则可能需承担一定的民事赔偿责任。因此，建议在与未成年人或限制民事行为能力人共同活动时，加强对其身体状况的关注和照顾。

总结与进一步思考：

• 在打牌过程中，若其中一人晕倒，其他五人是否承担责任需根据具体情况进行判断。关键在于分析晕倒原因、其他五人的行为是否与晕倒结果存在因果关系以及其他五人是否存在过错。
• 为避免类似纠纷的发生，建议在打牌等集体活动中注意言行举止、尊重他人健康权益、加强身体状况的关注和照顾。若发生意外情况，应及时采取救助措施并寻求专业医疗帮助。
• 若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。