电力公司是否需要为邻居家漏电致60岁老人电死的事件承担责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度的详细分析：
一、电力公司可能承担责任的情形
电力设施维护不当：
- 如果电力公司的电力设施（如电线、变压器等）存在老化、损坏或维护不当的情况，导致漏电，且这种漏电直接导致了老人的死亡，那么电力公司应当承担相应的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。在此情况下，若电力公司无法证明漏电是因不可抗力或受害人故意造成，且未尽到维护义务，则需承担责任。
未履行安全保障义务：
- 电力公司作为电力供应和管理的专业机构，有义务确保电力设施的安全运行，防止漏电等安全事故的发生。如果电力公司未履行这一安全保障义务，导致漏电事故发生，那么电力公司应当承担相应的责任。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“安全保障义务”在电力设施方面的具体应用，但根据一般的安全保障义务原则，电力公司作为专业机构，应当对其提供的服务（包括电力供应）的安全性负责。
二、电力公司不承担责任的情形
第三方过错导致漏电：
- 如果漏电是由于邻居家的私拉乱接、违规用电或设备老化等第三方过错导致的，且电力公司已经尽到了合理的维护和检查义务，那么电力公司在此情况下不承担责任。
- 分析：在此情况下，漏电事故的责任应由导致漏电的第三方（即邻居家）承担。电力公司如果已经按照相关规定和标准进行了维护和检查，且没有过错，则不应被追究责任。
不可抗力导致漏电：
- 如果漏电是由于不可抗力因素（如自然灾害、极端天气等）导致的，且电力公司已经尽到了合理的防范和应对措施，那么电力公司也不承担责任。
- 分析：不可抗力是法律上的免责事由之一。如果电力公司能够证明漏电是由于不可抗力因素导致的，且已经采取了合理的防范和应对措施，那么其不应被追究责任。
三、建议与总结
- 对于受害者家属：建议尽快收集相关证据（如现场照片、医疗记录、证人证言等），并咨询专业律师，以便更准确地判断电力公司的责任，并依法维护自身权益。
- 对于电力公司：应加强对电力设施的维护和检查，确保电力供应的安全性和稳定性。同时，也应加强与用户的沟通和宣传，提高用户的安全用电意识，共同维护电力安全。
- 总结：电力公司是否需要为邻居家漏电致60岁老人电死的事件承担责任，需根据具体情况分析。如果电力公司存在过错或未履行安全保障义务，那么应当承担相应的责任；如果漏电是由于第三方过错或不可抗力因素导致的，且电力公司已经尽到了合理的义务，那么电力公司不承担责任。
在处理此类事件时，建议各方保持冷静和理性，通过法律途径依法解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。