可以报警，但需分情况讨论报警的合理性与后续处理方式。以下是具体分析：

1. 若停车收费合法且对方仅因欠费拦车，报警后警方可能引导协商或建议通过法律途径解决
   若路边停车收费已通过物价部门审批（如政府定价的公共停车位），且收费方具备合法资质（如物业公司、城管部门委托的第三方），此时欠费属于民事纠纷。对方拦车行为可能构成“非法限制他人人身自由”（若长时间扣留车辆或人员），但实践中警方通常优先调解，要求车主补缴费用后放行。若车主拒绝补缴，收费方可通过民事诉讼追偿，而非强行拦车。

2. 若收费方无合法资质或存在暴力、威胁行为，报警后警方应依法处理
   若收费方未取得合法收费许可（如私自划设停车位收费），或拦车时伴随暴力、辱骂、威胁等行为，则涉嫌违反《治安管理处罚法》第46条（强买强卖商品、强迫他人提供服务）或第26条（寻衅滋事）。此时报警后，警方需立案调查，对违法行为人处以拘留、罚款等处罚，并要求其放行车辆。

3. 若因欠费导致车辆被锁，报警后警方可能要求收费方解锁并调解
   部分收费方会通过锁车方式催缴费用，此行为可能涉嫌侵犯财产权（若未提前告知或未在合理期限内通知）。报警后，警方会要求收费方立即解锁，并告知双方通过协商或诉讼解决欠费问题。若车辆因锁车受损，车主可要求收费方赔偿。

建议行动步骤：

• 确认收费合法性：要求对方出示物价部门审批文件及收费资质证明；
  
• 保留证据：拍照、录像记录拦车过程、收费标识及对方人员信息；
  
• 优先协商：若收费合法，可协商补缴部分费用后离开（避免长时间纠缠）；
  
• 坚决报警：若遭遇暴力、威胁或对方无资质，立即拨打110并说明情况。
  

法律依据：

• 《治安管理处罚法》第26条、第46条；
  
• 《民法典》第1165条（侵权责任）、第1177条（自助行为限制）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。