犯罪中止与犯罪预备在刑法中是两个截然不同的概念，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与核心特征

   • 犯罪预备：指的是行为人为了实施犯罪而创造条件，如准备工具、制造条件等，但由于意志以外的原因（如被警方发现、抓捕等外部因素）而未能着手实行犯罪的特殊形态。其核心在于“准备工具，制造条件”，且这一行为尚未对法益造成实际侵害。
   • 犯罪中止：则是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。其关键在于行为人主观上主动放弃犯罪意图，并可能采取积极措施防止犯罪结果的发生。

2. 发生阶段

   • 犯罪预备：仅发生在犯罪的预备阶段，即行为人尚未着手实施具体的犯罪实行行为之前。在这个阶段，行为人可能正在为犯罪做各种准备，但尚未对法益构成直接、紧迫的危险。
   • 犯罪中止：可以发生在犯罪的整个过程中，包括犯罪预备阶段、犯罪实行阶段以及犯罪行为实行终了但犯罪结果尚未发生的阶段。这意味着，无论犯罪进行到哪个阶段，只要行为人主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，都可能构成犯罪中止。

3. 主观方面

   • 犯罪预备：行为人主观上具有犯罪的故意，其目的是为了顺利实施犯罪。然而，由于意志以外的原因，他们未能着手实行犯罪。这种未能着手实行并非出于行为人的自愿，而是由于外部因素的干扰。
   • 犯罪中止：行为人主观上自动放弃了犯罪意图。这种放弃是出于行为人自身的意愿和决定，而非外界强制。行为人在有条件继续实施犯罪的情况下，自愿选择了停止，这体现了其主观上的悔过和自律。

4. 客观表现

   • 犯罪预备：行为人主要实施的是与犯罪准备相关的行为，如购买作案工具、踩点、调查被害人情况等。这些行为为犯罪的实行创造了便利条件，但尚未直接侵犯犯罪客体。
   • 犯罪中止：行为人可能已着手实行了部分犯罪行为，但在犯罪尚未完成之前主动停止了。此外，他们还可能采取了有效措施防止了犯罪结果的发生。这包括在预备阶段放弃准备行为，在实行阶段停止正在实施的犯罪行为，以及在犯罪行为实行终了后防止犯罪结果的发生。例如，投毒后及时送医抢救被害人，就属于犯罪中止的范畴。

5. 法律后果

   • 犯罪预备：由于行为人并未着手实行犯罪，社会危害性相对较小。根据刑法的规定，对于预备犯可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定体现了刑法对预备犯的相对宽容态度。
   • 犯罪中止：由于行为人主动放弃了犯罪并有效防止了犯罪结果的发生，社会危害性得到了有效控制。根据刑法的规定，对于中止犯没有造成损害的应当免除处罚；造成损害的应当减轻处罚。这一规定体现了刑法对自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生的行为人的宽大处理精神。

实例分析：

假设某人计划实施盗窃，他购买了开锁工具并进行了踩点（犯罪预备）。但在实施盗窃的前夜，他因良心发现而决定放弃犯罪（犯罪中止）。在这个例子中，他的前期行为构成犯罪预备，因为他为犯罪做了准备但尚未着手实施。而他后来的主动放弃行为则构成犯罪中止，因为他是在犯罪过程中自动放弃了犯罪意图，并采取了实际行动（即未继续实施盗窃）来防止犯罪结果的发生。

综上所述，犯罪中止与犯罪预备在定义、发生阶段、主观方面、客观表现以及法律后果等方面都存在明显的区别。这些区别体现了刑法对行为人不同犯罪形态的不同评价和处理原则。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。