异地抓捕这一行为，在特定语境下，尤其是当涉及警务人员出于利益驱动，违法违规地对民营企业家进行抓捕和财产冻结等非正常执法活动时，被称为“远洋捕捞”。这一术语形象地描绘了部分警务人员跨越行政区域，以逐利为目的进行的非正常执法行为。

“远洋捕捞”行为的本质与危害：

“远洋捕捞”本质上是一种异地逐利性执法，它严重侵犯了民营企业家的合法权益，破坏了民营企业发展的营商环境，并损害了法治权威。这种行为往往缺乏必要的监督和制约，容易滋生腐败和滥用职权，对法治社会建设构成严重威胁。

异地抓捕的合法程序与限制：

在正常的执法程序中，异地抓捕并非完全禁止，但必须遵循严格的法律程序和限制。根据公安部的相关规定，公安机关异地执行传唤、拘传、拘留、逮捕等侦查活动，必须向当地公安机关提出协作请求，并在当地公安机关的协助下进行，或者委托当地公安机关代为开展。这一“双主体执法”的程序限制，旨在确保异地执法的合法性和正当性，防止执法权力的滥用。

“远洋捕捞”与正常异地抓捕的区别：

“远洋捕捞”与正常的异地抓捕行为有着本质的区别。正常的异地抓捕是基于合法的侦查需要，遵循严格的法律程序和限制进行的。而“远洋捕捞”则往往出于利益驱动，违法违规地进行，缺乏必要的监督和制约，容易滋生腐败和滥用职权。

如何防范和治理“远洋捕捞”行为：

为了防范和治理“远洋捕捞”行为，需要采取一系列措施。首先，应强化异地执法的程序限制，确保“双主体执法”的严格执行。其次，应推动罚没财物统一入中央国库，切断执法权与获利性的联系，防止执法者成为获利者。最后，应强化司法权的中央领导，防范司法权的地方化，确保司法机关能够独立、公正地行使职权。

综上所述，异地抓捕在特定语境下被称为“远洋捕捞”，它是一种违法违规的非正常执法行为，必须予以严厉打击和治理。正常的异地抓捕行为则应遵循严格的法律程序和限制，确保执法的合法性和正当性。