高院驳回刑事案件上诉，采取的是裁定形式，而非判决。以下是对此问题的详细分析：
一、裁定与判决的区别
定义与性质：
- 裁定：是人民法院在审理案件过程中，对诉讼程序问题或部分实体问题所作出的权威性判定。它主要解决的是诉讼过程中的程序性问题，如驳回上诉、维持原判、发回重审等。
- 判决：是人民法院在审理案件后，根据查明的事实和适用的法律，对案件的实体问题所作出的权威性判定。它直接决定了案件的最终结果，如定罪量刑等。
适用范围：
- 裁定：适用于诉讼程序中的各种问题，如管辖权异议、回避申请、诉讼保全、先予执行、中止或终结诉讼、驳回起诉等，以及部分实体问题，如减刑、假释等。在刑事案件中，驳回上诉即属于对诉讼程序问题的裁定。
- 判决：则主要适用于案件的实体问题，即确定被告人是否有罪、应否处罚以及如何处罚等。
二、高院驳回刑事案件上诉的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
- 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
- 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
- 原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
在高院驳回刑事案件上诉的情况下，显然属于第一种情形，即原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，因此应当裁定驳回上诉，维持原判。
三、实际操作中的注意事项
- 裁定书的效力：高院作出的驳回上诉裁定书，是具有法律效力的司法文书。一旦作出，即产生法律效力，当事人必须履行。
- 救济途径：如果当事人对高院的驳回上诉裁定不服，还可以依法向上一级人民法院（即最高人民法院）申请再审。但需要注意的是，再审申请并不必然导致案件被重新审理，而是需要满足一定的条件。
综上所述，高院驳回刑事案件上诉采取的是裁定形式。这一裁定是基于对原判决认定事实和适用法律的审查后作出的权威性判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。