未召开股东会而形成的股东会决议并不一定是伪造的，这需要从多个角度进行分析：

1. 决议的形成方式：

   • 在某些情况下，即使未正式召开股东会，股东之间也可能通过书面形式或其他方式达成一致意见，并形成有效的股东会决议。这种决议在形式上可能没有召开股东会的记录，但在实质上反映了股东的共同意志。例如，对于一些简单事项，股东们可能通过电子邮件、微信等电子方式达成共识，并签署相关文件作为决议的依据。
   • 然而，如果决议的形成过程存在欺诈、胁迫等非法手段，或者决议内容违反了法律法规、公司章程的规定，那么这样的决议即使形式上存在，也是无效的。

2. 公司章程与法律法规的遵循：

   • 根据《公司法》及相关法律法规，股东会的召开和决议的形成需要遵循一定的程序和规定。如果公司章程或法律法规明确规定了股东会必须召开才能形成有效决议，那么未召开股东会而形成的决议在形式上可能存在问题。
   • 但同时，也要考虑到公司章程或法律法规是否允许在特定情况下以其他方式形成决议。例如，一些公司章程可能规定，在紧急情况下或股东人数较少时，可以简化股东会的召开程序或采用其他方式形成决议。

3. 决议的效力认定：

   • 对于未召开股东会而形成的决议，其效力认定需要综合考虑多个因素，包括决议的形成过程、内容是否合法合规、是否损害了公司或其他股东的利益等。
   • 如果决议在形成过程中存在瑕疵，但并未损害公司或其他股东的利益，且符合公司章程或法律法规的实质性要求，那么这样的决议可能仍然被认定为有效。反之，如果决议存在严重瑕疵或损害了公司或其他股东的利益，那么这样的决议将被认定为无效。

4. 伪造决议的法律后果：

   • 如果未召开股东会而形成的决议被认定为伪造，那么相关责任人将承担法律责任。这可能包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款）甚至刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。

建议：

• 对于公司而言，应严格遵守公司章程和法律法规的规定，确保股东会的召开和决议的形成过程合法合规。
• 对于股东而言，应积极参与股东会，了解公司的经营状况和决策过程，维护自己的合法权益。
• 如果发现未召开股东会而形成的决议存在疑问或争议，应及时向专业律师咨询，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。