合谋诈骗并不一定要分主次，这主要取决于案件的具体情况和证据认定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律定义与构成要件角度：

   • 合谋诈骗，通常指的是两人或两人以上共同谋划、实施诈骗行为。在法律上，共同犯罪并不必然要求区分主犯和从犯。只要行为人之间存在共同的犯罪故意，并共同实施了犯罪行为，即可构成共同犯罪。
   • 在某些情况下，合谋诈骗的参与者可能作用相当，难以明确区分主次。例如，在共同策划诈骗方案、分工协作实施诈骗行为的过程中，每个参与者都发挥了不可或缺的作用，此时就不宜强行划分主次。

2. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，对于合谋诈骗案件，法院会根据各被告人的犯罪情节、作用大小、认罪态度等因素进行综合考量，以确定其应承担的刑事责任。
   • 如果案件中确实存在主犯和从犯的区分，且证据充分，那么法院会依法对主犯和从犯进行不同的量刑。主犯通常会被判处较重的刑罚，而从犯则可能因作用较小而得到从轻或减轻处罚。
   • 然而，如果案件中各被告人的作用相当，或者证据不足以明确区分主次，那么法院可能不会强行划分主从关系，而是根据各被告人的具体犯罪情节进行量刑。

3. 法律后果与量刑角度：

   • 无论是否区分主次，合谋诈骗的参与者都将面临法律的制裁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将受到更严厉的刑罚。
   • 在量刑时，法院会综合考虑各被告人的犯罪情节、作用大小、认罪态度、退赃情况等因素，以确定其应承担的刑事责任。因此，即使不区分主次，各被告人的量刑也可能因具体情况而有所不同。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及合谋诈骗案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合律师的工作，如实陈述案件事实，提供相关证据材料，以便律师更好地为你辩护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。