在处理打架事件中一方轻伤、一方伤残等级（这里我们理解为重伤，因为伤残等级通常与重伤相关联）的情况时，法律的判决会是一个综合考量的过程，涉及多个因素。以下是对此问题的详细解答：
一、伤情鉴定与法律责任的基础
首先，轻伤和重伤的界定必须通过专业的法医鉴定来确定，这是后续量刑的关键依据。轻伤通常指的是对肢体或容貌造成了一定损害，但并未影响到器官的正常功能；而重伤则涉及到了器官的严重损伤，甚至可能危及生命。
在法律责任上：
- 致人轻伤可能构成故意伤害罪（轻伤），根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 致人重伤则构成故意伤害罪（重伤），同样依据该法条，可处三年以上十年以下有期徒刑；若情节特别恶劣，如使用凶器、手段残忍等，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
二、具体判罚的考量因素
在判决时，法院会综合考虑以下因素：
伤害意图：
- 若存在预谋伤害，表明行为人主观恶性较大，可能被认定为故意犯罪，从而加重处罚。
- 过失致人重伤虽然也需承担刑事责任，但量刑上相对较轻。
行为手段：
- 使用凶器或危险方式致伤，表明行为人的主观恶性较大，且对社会的危害性也更高，因此会从重处罚。
因果关系：
- 必须明确伤害结果与行为之间的直接关联性，排除其他介入因素的干扰。例如，如果受害者的重伤是由于其他原因（如自身疾病）导致的，那么行为人可能只需对轻伤部分负责。
前科记录：
- 有暴力犯罪前科的行为人可能被视为人身危险性较高，因此在量刑时可能会考虑这一因素，适当加重处罚。
赔偿与谅解：
- 如果行为人积极赔偿受害者的损失，并取得受害者的谅解，这可以作为酌定从轻处罚的情节。但这一情节的考量必须结合案件的整体情况来判断。
三、可能的判决结果
根据上述因素的综合考量，可能的判决结果包括：
对于轻伤方：
- 如果轻伤方被认定为主要过错方，且未使用凶器等恶劣手段，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
- 如果轻伤方存在过失行为，但并未构成犯罪，则只需承担民事赔偿责任。
对于重伤方（加害方）：
- 如果重伤方为无过错受害者，加害方可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
- 如果加害方存在持械伤人、手段残忍等恶劣情节，刑期可能进一步延长，甚至可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。
四、实际操作建议
由于每个案件都具有其独特性，且法律判决是一个复杂而严谨的过程，因此建议涉及此类案件的当事人寻求专业律师的帮助。律师能够根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略，以确保当事人的权益得到充分保障。
综上所述，打架事件中一方轻伤、一方重伤的判决是一个综合考量的过程，涉及伤情鉴定、法律责任、伤害意图、行为手段、因果关系、前科记录以及赔偿与谅解等多个因素。因此，在处理此类案件时，应全面分析案情，确保判决的公正合理。