结论：民法典第490条并不直接适用于名为遗嘱实际为共有财产分割合意的情形。
分析说明：
民法典第490条的内容与适用范围：
- 民法典第490条主要规定的是“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”这一条款主要关注的是合同成立的形式要件和实质要件，特别是书面合同的成立条件。
名为遗嘱实际为共有财产分割合意的性质：
- 遗嘱是遗嘱人单方面的法律行为，它表达的是遗嘱人对其死后财产的处分意愿。而共有财产的分割合意则是多个共有人之间就共有财产的分割方式、份额等达成的协议，属于双方或多方的法律行为。
- 当一份文件被命名为“遗嘱”，但实际上内容却是关于共有财产的分割合意时，这份文件的性质就发生了变化。它不再是一份单纯的遗嘱，而是包含了共有财产分割协议的元素。
民法典第490条的适用性分析：
- 由于民法典第490条主要关注的是合同成立的条件，而名为遗嘱实际为共有财产分割合意的文件，其核心并不在于合同的成立，而在于文件的性质认定以及各共有人之间的权利义务关系。
- 因此，这份文件并不直接适用民法典第490条关于合同成立的规定。相反，它可能更涉及到遗嘱的效力、共有财产的分割原则、各共有人的权利义务等法律问题。
法律建议：
- 对于名为遗嘱实际为共有财产分割合意的文件，首先应当明确其性质。如果各共有人之间确实就共有财产的分割达成了合意，并且这份合意是以书面形式表达的，那么这份文件应当被视为共有财产分割协议，而不是遗嘱。
- 在处理这类文件时，应当依据民法典中关于共有财产分割、合同效力等相关规定进行。如果各共有人之间就分割方式、份额等产生争议，可以通过协商、调解、诉讼等方式解决。
- 如果确实存在遗嘱的元素（如遗嘱人对其个人财产的处分意愿），并且这份意愿与共有财产分割合意并存于同一份文件中，那么应当分别依据遗嘱和共有财产分割的相关规定进行处理，确保各共有人的合法权益得到保障。
后续行动指南：
- 如果您面临类似情况，建议首先收集并整理相关证据材料，包括文件原文、各共有人的身份信息、共有财产的权属证明等。
- 然后，咨询专业律师（如我，姚绍梅律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），以便更准确地判断文件的性质，并依据相关法律法规提出合理的解决方案。