在处理电动车横穿马路与电动车闯红灯的责任划分问题时，我们需要综合考量多方面因素，并依据相关法律法规进行细致分析。以下是对这一问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

责任划分主要依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定。这些法规明确了事故责任划分的原则，即根据事故现场的具体情况和当事人的行为表现来综合判断，可能的结果包括一方全责、双方主次责任、同等责任或无责任。

二、具体责任划分情形

1. 电动车闯红灯横穿马路：

   • 若一辆电动车闯红灯横穿马路，与另一辆正常行驶的电动车发生碰撞，闯红灯的电动车通常承担主要责任或全部责任。因为闯红灯是严重的交通违法行为，直接违反了交通信号灯的指示，增加了事故发生的风险。

2. 双方均有过错：

   • 如果一辆电动车在横穿马路时未注意观察路况，而另一辆电动车存在超速、未保持安全距离等违规行为，导致两车相撞，那么双方可能根据各自过错的严重程度按比例划分责任。例如，可能各承担50%的责任，或根据具体情况有所调整。

3. 特殊情形下的责任划分：

   • 若在没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，一辆电动车未让优先通行的一方先行而横穿马路，与另一辆电动车发生碰撞，且另一方不存在违规行为，那么横穿马路的电动车通常承担主要责任。

三、责任认定的法律依据

• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：详细规定了事故责任划分的原则和标准，包括一方过错原则、双方过错原则和无过错原则。
• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的赔偿责任及减轻责任的条件。虽然该条款主要针对机动车与非机动车、行人，但其中的原则同样适用于电动车之间的交通事故责任划分，即根据过错程度来承担责任。

四、建议与后续处理

1. 保持冷静并报警：事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警到场处理。报警可以确保事故得到及时记录和处理，为后续的责任认定和赔偿提供依据。

2. 等待交通事故认定书：交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据出具交通事故认定书，明确双方的责任比例。这是后续处理赔偿和可能涉及的法律诉讼的重要依据。

3. 根据认定书处理赔偿：双方应根据认定书来确定赔偿责任和后续处理事宜。如果双方对认定书有异议，可以申请交警部门调解或通过法律途径解决。在赔偿过程中，应确保赔偿的合理性和公正性，维护双方的合法权益。

综上所述，电动车横穿马路与电动车闯红灯的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的公正性和准确性。