违法记录不该封存的反方论点可以从以下几个角度进行阐述：

1. 维护社会公平正义与法律权威：

   • 违法记录是个人或组织违反法律法规的客观事实反映，它记录了违法者的行为及其后果。封存违法记录，可能会削弱法律的威慑力，使得违法者逃避应有的法律责任和社会评价，从而不利于维护社会的公平正义。法律权威的建立依赖于对违法行为的明确记录和公正处理，封存违法记录可能损害这一基础。

2. 保障公众知情权与监督权：

   • 公众有权了解违法者的行为记录，以便在日常生活和商业活动中做出明智的决策。例如，在雇佣员工、选择合作伙伴或进行商业交易时，了解对方的违法记录可以降低风险。封存违法记录会剥夺公众的这一知情权，进而影响其监督权，使得违法者可能继续在社会中从事不法活动，危害公共利益。

3. 促进违法者自我反省与改正：

   • 违法记录的存在，对违法者而言是一种警示和鞭策，促使其深刻反省自己的行为，并努力改正。如果封存违法记录，违法者可能缺乏足够的动力去反思和改正，甚至可能产生侥幸心理，再次违法。因此，不封存违法记录有助于违法者真正认识到自己的错误，并采取措施加以改正。

4. 支持法律研究与司法实践：

   • 违法记录是法律研究和司法实践的重要资料。通过对违法记录的分析和研究，可以揭示违法行为的规律、特点和趋势，为制定更有效的法律政策、加强法律监管提供依据。同时，违法记录也是司法审判的重要参考，有助于法官更全面地了解案件背景，做出公正的判决。封存违法记录将削弱这些功能，不利于法律研究和司法实践的深入发展。

5. 防止违法记录被滥用与误用：

   • 虽然封存违法记录的初衷可能是为了保护违法者的隐私和权益，但这也可能为不法分子提供可乘之机。例如，一些不法分子可能通过非法手段获取封存的违法记录，用于敲诈勒索、诽谤诬陷等不法活动。因此，不封存违法记录，而是通过加强管理和监管，确保违法记录的合法、合规使用，是更为稳妥的做法。

在具体实践中，对于违法记录的处理应遵循法律法规的规定，既要保护违法者的合法权益，也要维护社会的公共利益。对于轻微的违法行为，可以考虑在符合一定条件的情况下进行封存或删除；但对于严重的违法行为，特别是涉及犯罪记录的，应依法予以保留和公开，以维护社会的公平正义和法律权威。

如有任何关于违法记录处理或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。