违法记录封存并不直接侵犯知情权，但具体是否构成侵权需结合封存主体、封存内容、知情权主体及目的等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、违法记录封存的基本性质与目的
违法记录封存，通常指的是对特定主体的违法犯罪记录进行保密处理，限制其公开传播，旨在保护相关主体的隐私权、名誉权等合法权益，促进其顺利回归社会。这种制度设计体现了法律对个体权益的尊重与保护，同时也符合社会治理的需要。
二、知情权的基本内涵与范围
知情权，是指公民、法人或其他组织依法享有的知悉、获取与其利益相关的信息的权利。在知识产权、专利权领域，知情权可能涉及对技术信息、商业秘密、专利状态等的了解。然而，知情权并非无限制的，其行使需遵循法律、法规的规定，不得侵犯他人的合法权益。
三、违法记录封存与知情权的关系分析
封存主体与知情权主体：
- 若违法记录封存主体为政府机关或司法机关，且封存内容涉及公共利益或他人合法权益，则知情权主体（如公众、相关利益方）在特定情况下可能享有知情权。但此时，知情权的行使需通过合法途径，如申请信息公开等，而非直接要求公开封存的违法记录。
- 若违法记录封存主体为私人机构或个人，且封存内容仅涉及个人隐私或商业秘密，则一般公众或其他非相关利益方通常不享有知情权。
封存内容与知情权范围：
- 违法记录封存的内容通常涉及个人隐私、名誉权等敏感信息，这些信息在未经法定程序或授权的情况下，不得随意公开。因此，即使知情权主体存在，其知情权也受到法律对隐私权、名誉权等保护的限制。
- 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、国家安全或他人重大权益时，法律可能规定对特定违法记录进行公开或限制封存。但此时，公开的范围、方式等也需严格遵循法律规定。
知情权行使的目的与方式：
- 知情权行使的目的应合法、正当，不得损害他人合法权益或社会公共利益。若以非法目的（如恶意诽谤、敲诈勒索等）行使知情权，则可能构成侵权。
- 知情权行使的方式应合法、合规，遵循法定程序或约定方式。若通过非法手段（如窃取、泄露等）获取封存的违法记录，则可能构成违法行为。
四、可能构成侵权的情形及法律后果
非法公开封存的违法记录：
- 若未经法定程序或授权，擅自公开封存的违法记录，可能侵犯相关主体的隐私权、名誉权等合法权益，需承担相应的民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）或行政责任（如罚款、拘留等）。
以非法目的行使知情权：
- 若以非法目的（如恶意诽谤、敲诈勒索等）行使知情权，获取封存的违法记录，则可能构成犯罪（如诽谤罪、敲诈勒索罪等），需承担刑事责任。
五、建议与总结
- 对于封存主体：应严格遵守法律规定，对违法记录进行合法、合规的封存处理，确保不泄露相关敏感信息。
- 对于知情权主体：应依法行使知情权，通过合法途径获取相关信息，不得侵犯他人合法权益或社会公共利益。
- 对于社会公众：应尊重他人的隐私权、名誉权等合法权益，不传播、不泄露封存的违法记录，共同维护良好的社会秩序。
总结来说，违法记录封存本身并不直接侵犯知情权，但具体是否构成侵权需结合多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。