结论前置：电梯即使一直未使用，业主通常也需要一起承担相关费用，但具体是否需要承担及承担的比例，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业服务合同的角度：

   • 物业服务合同是业主与物业服务企业之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务合同中通常会明确约定物业服务的范围，包括电梯的维护、保养、运行等费用。
   • 如果电梯作为物业服务的一部分，其费用已经包含在物业费中，那么即使业主未使用电梯，也需要按照合同约定支付物业费，从而间接承担了电梯的费用。这是因为物业服务是针对整个物业区域提供的，而非针对单个业主或特定部分。

2. 从公平原则的角度：

   • 电梯作为公共设施，其建设和维护成本是由全体业主共同承担的。即使某些业主因个人原因未使用电梯，但他们仍然享受了电梯带来的潜在便利（如物业价值的提升、紧急情况下的逃生通道等）。
   • 从公平原则出发，要求所有业主共同承担电梯的费用是合理的。这有助于维护物业的整体价值和秩序，确保所有业主都能公平地享受物业服务。

3. 从特殊情况的角度：

   • 如果业主能够证明电梯的费用并未包含在物业费中，且物业服务合同中未明确约定业主需要承担电梯费用，或者业主因特殊原因（如长期空置房屋、身体原因无法使用电梯等）确实未使用电梯，那么业主可以与物业服务企业协商减免部分或全部电梯费用。
   • 另外，如果电梯存在质量问题或安全隐患，导致业主无法正常使用，且物业服务企业未及时履行维修、保养义务，那么业主有权要求物业服务企业承担相应责任，并可能因此减免部分电梯费用。

法律建议：

• 业主在遇到此类问题时，应首先查阅物业服务合同，了解电梯费用是否包含在物业费中以及合同中的相关约定。
• 如果合同中有明确约定，业主应按照约定履行支付义务。如果认为合同约定不合理或存在争议，可以与物业服务企业协商修改合同或寻求法律途径解决。
• 如果合同中未明确约定或业主认为存在特殊情况需要减免电梯费用，可以与物业服务企业进行沟通协商，并尽可能提供相关证据支持自己的主张。

可能后果：

• 如果业主未按照合同约定支付物业费（包括电梯费用），物业服务企业有权要求业主支付欠费，并可能按照合同约定收取滞纳金或违约金。
• 在极端情况下，如果业主长期拒不支付物业费，物业服务企业可能会通过法律途径追究业主的法律责任，甚至可能影响业主的信用记录。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。