读书借用房屋合同是否需要见证人，法律上没有强制性要求，但根据具体情况建议如下：

1. 合同效力角度
   根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。只要合同双方具备完全民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律强制性规定（如房屋用途合法），即使没有见证人，合同依然有效。因此，见证人并非合同生效的必要条件。

2. 风险防范角度
   若涉及以下情况，建议增加见证人或公证：

   • 双方信任度较低：如非亲友关系，见证人可降低一方违约或否认合同内容的风险；
     
   • 合同内容复杂：如涉及租金支付方式、房屋维修责任、提前解约条件等细节，见证人能辅助证明双方真实意图；
     
   • 房屋价值较高：若房屋用于长期借用（如读书期间3年以上），见证人或公证可增强合同证据效力，减少未来纠纷。

3. 见证人选择建议

   • 优先选择无利害关系的第三方（如居委会工作人员、律师、教师等），避免亲属或朋友因利益关联导致见证效力受质疑；
     
   • 见证人需在合同上签字并注明身份信息，必要时可录制签字过程视频作为辅助证据。

4. 替代方案：公证
   若担心见证人证明力不足，可对合同进行公证。根据《公证法》第36条，经公证的民事法律行为具有更强的证据效力，法院通常直接采信公证内容，无需额外举证。

总结：法律不强制要求读书借用房屋合同必须有见证人，但根据双方关系、合同期限和房屋价值，建议通过见证人或公证增强合同安全性。如有具体合同条款需要审核或补充，可直接向我咨询。