原告虚假陈述将面临多重法律后果，具体如下：
一、民事责任
罚款与拘留：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在诉讼中故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款。对个人罚款的金额通常在十万元以下，对单位罚款的金额在五万元以上一百万元以下。情节严重者，法院还可予以拘留，拘留期限不超过十五日。这一措施旨在惩戒虚假陈述行为，并警示其他诉讼参与人。
赔偿损失：
- 如果原告的虚假陈述导致被告或其他诉讼参与人遭受了经济损失，如律师费、差旅费等直接费用，或者精神损害，原告可能需要承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任是基于侵权行为或违约行为而产生的，具体数额由法院根据实际情况确定。
诉讼请求被驳回：
- 法院审理案件以事实为依据，以法律为准绳。若原告的虚假陈述被查明，且该虚假陈述对其主张的权利和事实有重大影响，法院将驳回其诉讼请求。这意味着原告可能因此失去通过诉讼维护自身权益的机会。
二、刑事责任（如构成犯罪）
伪证罪：
- 在刑事诉讼中，如果原告作为证人进行虚假陈述，且该虚假陈述对案件的定罪量刑有重大影响，可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
虚假诉讼罪：
- 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，构成虚假诉讼罪。一旦构成此罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
妨害作证罪等：
- 如果原告的虚假陈述行为涉及指使他人作伪证、毁灭证据等情形，还可能构成妨害作证罪等其他刑事犯罪。这些犯罪的刑罚根据具体情节和法律规定而定，但通常较为严厉。
三、行政责任（如适用）
- 在某些特定情况下，如行政诉讼中，原告的虚假陈述行为可能受到行政处罚。具体的处罚措施和程序依据相关法律法规执行，可能包括罚款、拘留等。
四、其他后果
损害司法公信力：
- 原告的虚假陈述行为会损害司法的公正性和权威性，降低公众对司法制度的信任度。这不仅影响当前案件的审理结果，还可能对整个司法体系产生负面影响。
浪费司法资源：
- 虚假陈述可能导致法院需要花费更多的时间和精力去查明事实真相，从而浪费了宝贵的司法资源。这对于其他需要司法救助的人来说是不公平的。
个人信用与商业信誉受损：
- 原告的虚假陈述行为一旦被认定，可能会被记录在个人信用档案中，对其个人信用评级产生负面影响。在商业活动或职业领域中，信誉是重要的资产。虚假陈述行为可能对原告的商业信誉造成严重损害，影响其与合作伙伴、客户之间的关系。
建议：
- 原告在诉讼过程中应始终坚守诚信原则，如实陈述事实，避免虚假陈述带来的法律风险。
- 如已发生虚假陈述行为，应尽快向法院说明情况，争取减轻或免除法律责任。
- 被告在面对原告的虚假陈述时，应积极反驳并提供相关证据，以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。