结论前置：同一件事能否起诉两个不同的被告，其中有一个还是案外人，这取决于具体案件的性质、事实情况以及法律关系的复杂性。在多数情况下，如果两个被告分别实施了与案件相关的独立行为，且这些行为均对原告造成了损害，那么原告可以分别起诉这两个被告；但如果案外人与案件无直接法律关系，则通常不能将其作为被告起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、可以分别起诉不同被告的情况
不同被告实施独立侵权行为：
- 如果两个被告分别实施了与案件相关的独立侵权行为，且这些行为均对原告造成了损害，那么原告有权根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，分别向这两个被告提起诉讼。例如，在交通事故中，如果两辆不同的车辆分别撞伤了原告，且这两起事故均独立发生，那么原告可以分别起诉这两辆车的车主或驾驶员。
合同纠纷中的多方责任：
- 在合同纠纷中，如果合同涉及多方当事人，且各方均存在违约行为或需承担相应责任，那么原告也可以根据合同约定或法律规定，分别向这些被告提起诉讼。例如，在一份多方参与的合同中，如果甲方和乙方均未履行合同义务，导致原告受损，那么原告可以分别起诉甲方和乙方。
二、不能起诉案外人的情况
案外人与案件无直接法律关系：
- 案外人通常指的是与案件无直接法律关系的人。如果案外人并未实施任何与案件相关的行为，也未对原告造成任何损害，那么原告通常不能将其作为被告起诉。例如，在一起简单的借贷纠纷中，如果借款人（被告）未能按时还款，而案外人（如借款人的朋友或家人）并未参与借贷行为，也未对原告造成任何损害，那么原告不能起诉该案外人。
法律关系的独立性：
- 即使案外人与被告存在某种关系（如亲属关系、合作关系等），但如果这种关系并不构成法律上的连带责任或共同侵权，那么原告也不能仅凭这种关系就将案外人作为被告起诉。法律关系的独立性是判断能否起诉案外人的重要依据。
三、特殊情况下的考虑
共同诉讼与必要共同诉讼：
- 在某些情况下，如果多个被告与案件存在紧密的法律关系，且他们的行为共同导致了原告的损害，那么原告可以考虑提起共同诉讼或必要共同诉讼。共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。必要共同诉讼则是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的诉讼。在这些情况下，原告可以将多个被告一并起诉，但需注意诉讼标的的共同性或同种类性。
追加被告或第三人：
- 在诉讼过程中，如果原告发现遗漏了应当参加诉讼的被告或第三人，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院申请追加被告或第三人。但这一申请需在法院受理案件后、判决宣告前提出，并需符合法律规定的条件。
法律建议：在决定是否起诉两个不同的被告（包括案外人）时，原告应首先仔细分析案件事实、法律关系以及各被告的行为性质。如果确信两个被告均实施了与案件相关的独立行为且均对原告造成了损害，那么可以分别起诉；如果案外人与案件无直接法律关系或法律关系不紧密，则通常不能将其作为被告起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。