结论：辅警在领导命令其进行搜身时，若辅警本身无权执行此行为且不服从命令，一般情况下辅警不承担责任；但若辅警在特定情境下（如紧急情况或法律特别授权）有义务执行却未执行，可能需承担相应责任。以下从多个角度进行分析：

1. 辅警的职权范围：

   • 辅警作为警务辅助人员，其职权通常受到严格限制，并不包括独立的搜身权。搜身行为一般属于警察的职权范围，需要依据法律规定的程序和条件进行。
   • 若领导命令辅警进行搜身，而辅警明知自己无此职权，那么辅警有权拒绝执行此命令。在此情况下，若因拒绝执行命令而引发的问题，辅警通常不承担责任。

2. 辅警的服从义务与责任：

   • 辅警虽然需要服从上级的合法命令，但这种服从义务是有限度的，即不得违反法律、法规和职业道德。
   • 若领导命令辅警执行的行为明显违法或超出其职权范围，辅警有权拒绝执行，并且不因此承担责任。相反，如果辅警执行了此类违法命令，可能会因共同违法或滥用职权而承担责任。

3. 特定情境下的责任分析：

   • 在某些特定情境下，如紧急情况或法律特别授权的情况下，辅警可能被赋予一定的临时职权或义务。若在此类情境下，辅警因拒绝执行命令而导致严重后果，可能需承担相应的法律责任。
   • 然而，这种情况非常特殊，且需要明确的法律依据和事实支持。在一般情况下，辅警拒绝执行无权执行的搜身命令，不会因此承担责任。

4. 法律后果与救济途径：

   • 若辅警因拒绝执行命令而遭受不公正对待或处罚，可以通过法律途径维护自己的合法权益，如申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 同时，若领导滥用职权或违法命令辅警执行搜身等行为，也可能面临法律责任，包括行政处分、刑事责任等。

建议：

• 辅警在面对领导命令时，应首先判断该命令是否合法、是否在其职权范围内。若命令违法或超出职权范围，辅警有权拒绝执行，并应及时向上级或相关部门报告。
• 若辅警因拒绝执行命令而遭受不公正对待或处罚，应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 领导在命令辅警执行任务时，应确保命令的合法性和合理性，避免滥用职权或违法命令辅警执行行为。

如有更多关于司法行政或劳动工伤领域的法律问题，可以直接向我咨询。