严重且明显违法的行政行为，指的是行政机关或其他行政主体在实施行政行为时，不仅违反了法律、法规的规定，而且这种违法性是严重且显而易见的。这种行政行为通常具有以下几个特点，并可以从多个角度进行详细分析：

1. 主体违法角度：

   • 无权限或超越权限：行政机关或其他组织不具备法定的行政职权却实施行政行为，或者超越了自己的职权范围，如某街道办事处非法颁发建设工程规划许可证，或者A县的市场监督管理局到B县查处企业违法行为。这种违法性在主体资格上就是明显且严重的。

2. 内容违法角度：

   • 事实依据错误或适用法律错误：行政行为所依据的事实不准确、不真实，或者错误地适用了法律、法规或规章，如公安机关在无充分证据情况下认定某公民参与聚众斗殴并处罚，或者用《道路交通安全法》处罚本应依据《治安管理处罚法》的违法行为。这种违法性在内容上就是明显且严重的，因为它直接损害了公民的合法权益。
   • 明显不合理：行政行为虽然在形式上不违反法律规定，但内容上明显不符合常理、违背公平公正原则或严重损害相对人权益，如对轻微交通违法行为处以过高罚款。这种不合理性也是严重且明显的违法表现。

3. 程序违法角度：

   • 步骤、顺序、方式或期限违法：行政机关在作出行政行为时，遗漏法定步骤、颠倒法定顺序、未按照法律规定的方式作出行政行为，或者未在法律规定的期限内作出行政行为，如未举行听证就直接作出责令停产停业的行政处罚决定，或者先作出处罚决定后再补充调查证据。这种程序上的违法性也是严重且明显的，因为它破坏了法治的公正和效率。

4. 滥用职权与不作为角度：

   • 滥用职权：行政机关以不合法或不合理的方式行使职权，如出于私人利益、打击报复等目的。这种滥用职权的行为不仅违法，而且严重损害了公共利益和公民权益。
   • 不作为：行政机关在其职权范围内有义务积极履行职责，保护公民、法人和其他组织的合法权益。若未依法履行职责，导致合法权益受损，则构成不作为的违法行为。这种不作为也是严重且明显的违法，因为它直接导致了公民权益的受损。

5. 形式违法角度：

   • 缺少法定形式要件：行政行为必须符合法定的形式要件，如书面决定、签章、日期等。若缺少关键内容或未加盖印章，则该行政行为可能被视为违法，如行政处罚决定书未载明法定内容或未加盖印章。这种形式上的违法性也是明显且严重的，因为它影响了行政行为的效力和公信力。

法律后果： 对于严重且明显违法的行政行为，相关部门将依法追究法律责任，包括但不限于开除、停职及移送司法机关等处理措施。同时，公民、法人或其他组织也有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

建议： 如果您遇到了严重且明显违法的行政行为，建议您及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域）以获取专业的法律帮助。我将根据您的具体情况，为您提供全面的法律分析和建议。