纪委监委处理的三个案子，其判决方式（即是否一起判或分开判）并非固定，而是取决于案件的具体性质、关联程度以及法律程序的要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件性质与关联程度：

   • 独立案件：如果纪委监委处理的三个案子在性质上完全独立，即它们之间没有直接的关联或相互影响，那么这些案件通常会分开进行审理和判决。每个案件都会根据其自身的证据、事实和法律规定来独立作出判断。
   • 关联案件：如果三个案子之间存在某种关联，比如涉及同一犯罪团伙、同一犯罪行为的不同环节或同一法律问题的不同方面，那么纪委监委可能会考虑将这些案件合并审理，以便更全面地查明事实、更准确地适用法律。然而，即使合并审理，最终也可能根据案件的具体情况分别作出判决。

2. 法律程序的要求：

   • 审判程序：根据刑事诉讼法的规定，每个案件都有其独立的审判程序。这包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段。即使案件之间存在关联，也需要遵循这些基本的审判程序。因此，是否一起判或分开判，在很大程度上取决于审判程序的具体安排和要求。
   • 合并审理的例外：在某些特殊情况下，如案件涉及的人数众多、案情复杂或需要统一裁判标准等，法院可能会考虑合并审理多个关联案件。但这种情况下的合并审理并不意味着一定会一起判，而是根据案件的具体情况和审判需要来决定。

3. 实际操作中的考量：

   • 效率与公正：纪委监委在处理案件时，会综合考虑效率与公正的原则。如果合并审理能够提高效率、减少重复劳动，并且不会损害案件的公正性，那么可能会选择合并审理。反之，如果分开审理更有利于查明事实、保护当事人的合法权益，那么就会选择分开审理。
   • 当事人意愿：在某些情况下，当事人的意愿也可能影响案件的审理方式。如果当事人同意合并审理或分开审理，并且这种意愿不违反法律规定和审判原则，那么纪委监委可能会考虑当事人的意愿来作出决定。

总结来看，纪委监委处理的三个案子是否一起判或分开判，并没有固定的规则或标准。它取决于案件的具体性质、关联程度以及法律程序的要求。因此，在实际操作中，纪委监委会根据案件的具体情况来灵活决定审理和判决的方式。如果您有具体的案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。