对于您提出的“没写还款日期的借条过了25年后期间也没有诉讼还能要回来吗”的问题，我首先给出明确的结论：在一般情况下，如果借条未写明还款日期，且25年间债权人未提起诉讼或主张债权，那么债权人的胜诉权可能已经丧失，但实体权利并未丧失。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律依据与债权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同若未约定还款期限，借款人可随时返还，贷款人有权催告借款人在合理期限内返还。这意味着，即使借条上没有明确标注还款日期，债权人的债权在法律上仍然受到保护。
   • 然而，根据同一法典的诉讼时效规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，如果债权人在25年间未采取任何行动来主张其债权，那么其胜诉权可能已经丧失。

2. 诉讼时效与权利主张：

   • 对于未注明还款日期的借条，诉讼时效的计算具有特殊性。它通常从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
   • 在您的案例中，由于已经过去了25年，且期间没有诉讼或明确的债权主张，因此很可能已经超过了法律规定的诉讼时效期间。

3. 实体权利与胜诉权的区别：

   • 尽管胜诉权可能已经丧失，但债权人的实体权利并未完全丧失。如果债务人愿意履行还款义务，债权人仍然有权领受。
   • 然而，如果债权人希望通过法律途径来强制债务人还款，那么由于已经超过了诉讼时效，其诉讼请求可能不会被法院支持。

4. 法律建议：

   • 如果您仍然希望追回那笔借款，您可以尝试与债务人进行协商，看其是否愿意自愿履行还款义务。
   • 如果协商无果，且您希望通过法律途径来解决问题，那么由于已经超过了诉讼时效，您需要仔细评估诉讼的风险和成本。

综上所述，对于未写明还款日期的借条，如果已经过了25年且期间没有诉讼或明确的债权主张，那么债权人的胜诉权可能已经丧失。然而，这并不意味着债权人的实体权利完全丧失，如果债务人愿意履行还款义务，债权人仍然有权领受。在未来的行动中，建议您仔细评估各种情况，并做出明智的决策。