结论前置：打架被通报的严重性及处理方式需结合具体情节、后果及通报主体综合判断，可能涉及治安处罚、刑事责任或民事赔偿，需针对性采取应对措施。以下分情况说明：
一、通报主体与性质影响严重性
公安机关通报（如行政处罚决定书）
- 严重性：若通报内容为《治安管理处罚法》下的行政处罚（如警告、罚款、拘留），说明打架行为已构成违法，可能留下违法记录，影响个人征信、政审等。
- 处理方式：
- 接收处罚决定后，若对处罚结果无异议，需在规定期限内履行（如缴纳罚款、接受拘留）；
- 若认为处罚过重或事实认定错误，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接向法院提起行政诉讼。
学校/单位内部通报
- 严重性：通常属于纪律处分，不直接涉及法律责任，但可能伴随警告、记过、开除等后果，影响学业或职业发展。
- 处理方式：
- 查阅内部规章制度，确认通报依据是否合理；
- 若认为处分过当，可按内部申诉流程提出异议（如向学生会、纪委或劳动仲裁部门申诉）。
二、打架后果决定法律责任层级
未造成明显伤害（轻微伤以下）
- 法律性质：一般属于治安案件，可能被处以5-15日拘留+500元以下罚款（《治安管理处罚法》第43条）。
- 处理建议：
- 主动与对方协商赔偿，争取谅解并签署和解协议；
- 若已被处罚，需注意处罚记录可能影响未来就业（如公务员、事业单位政审）。
造成轻伤及以上后果
- 法律性质：构成故意伤害罪（《刑法》第234条），可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制；若致人重伤或死亡，刑罚更重。
- 处理建议：
- 立即委托律师介入，评估案件证据（如伤情鉴定、监控录像）；
- 若已立案，争取自首、立功或赔偿谅解等从轻情节；
- 做好刑事辩护准备，避免因程序瑕疵导致不利后果。
三、民事赔偿与和解可能性
- 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等（《民法典》第1179条）。
- 和解优势：
- 若双方达成和解，可签署《和解协议》并申请公安机关调解，可能减轻或免除行政处罚；
- 在刑事案件中，赔偿谅解是重要的量刑情节，可能争取缓刑或不起诉。
- 注意事项：
- 和解协议需明确赔偿金额、支付方式及违约责任，避免后续纠纷；
- 建议通过律师或公证处见证协议签署，确保法律效力。
四、长期影响与风险防范
- 违法记录影响：行政处罚记录可能被纳入个人征信系统，影响贷款、出行（如限制高消费）等；刑事犯罪记录则终身留存，影响更广泛。
- 风险防范建议：
- 日常避免冲突，遇事冷静处理；
- 若涉及纠纷，优先通过法律途径解决（如报警、起诉）；
- 定期查询个人征信记录，及时发现并纠正错误信息。
总结：打架被通报的严重性取决于行为性质、后果及通报主体，需从行政、刑事、民事三方面综合应对。建议根据具体情况委托律师介入，制定针对性策略，最大限度降低负面影响。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。