民事申诉与申请再审虽都是当事人对生效法律文书提出异议的方式，但二者在性质、主体、对象、期限、法定事由、法律后果以及管辖法院等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细分析：
1. 性质与主体
民事申诉：
- 性质：是宪法赋予公民的一项民主权利，体现为一种表达和监督。
- 主体：相对宽泛，包括当事人及其法定代理人、近亲属等。例如，在一起继承纠纷案件中，当事人去世后，其子女作为近亲属，如果认为原生效裁判有错误，可以提出申诉。
申请再审：
- 性质：是民事诉讼法赋予当事人的诉讼权利。
- 主体：相对限定，仅为当事人及其法定代理人。比如，在一个买卖合同纠纷中，买方和卖方作为当事人，若对生效判决不服，有权申请再审。
2. 对象与范围
民事申诉：
- 对象：更广泛，包括已生效的判决、裁定，以及其他法律文书或司法行为。
申请再审：
- 对象：限定为确有错误的生效判决、裁定，及违反自愿原则或内容违法的调解书。
3. 期限限制
民事申诉：
- 期限：一般无严格期限限制，当事人在裁判生效后的任何时间都可以提出。不过，实践中过长时间后再提出申诉，可能因证据灭失等原因增加审查难度。
申请再审：
- 期限：有严格期限限制，一般为法律文书生效后的六个月内，特殊情形除外。例如，若因新证据出现或审判人员违法，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
4. 法定事由
民事申诉：
- 事由：相对宽泛，当事人只要认为裁判存在问题即可提出，没有严格的法定事由限制。
申请再审：
- 事由：必须符合《民事诉讼法》规定的法定事由，如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据不足、适用法律错误等。
5. 法律后果
民事申诉：
- 后果：申诉本身并不直接导致再审程序的启动，只是起到一种监督和反馈的作用。检察机关接到申诉后，会进行审查，认为符合一定条件的，可能会提出抗诉或检察建议，从而引发再审程序；法院接到申诉后，也会进行审查，决定是否启动再审。
申请再审：
- 后果：一旦法院经审查认为符合法定条件，就会裁定再审，对案件进行重新审理，有可能改变原生效裁判的结果。
6. 管辖法院
民事申诉：
- 管辖：可以向任何一个法院提出，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。例如，甲对某基层法院的生效判决不服，既可以向该基层法院申诉，也可以向其上级的中级人民法院申诉，还能向同级或上级检察院申诉。
申请再审：
- 管辖：应当向有管辖权的人民法院提出，通常是作出生效裁判的上一级人民法院或者原审人民法院。比如，乙对某中级法院的生效判决不服，通常应向省高级人民法院申请再审；但如果该案是当事人一方人数众多的共同诉讼案件，乙也可以直接向作出判决的中级法院申请再审。
7. 费用
民事申诉：
申请再审：
- 费用：无需特别缴纳额外费用，但如涉及新证据等特定情况，可能需按法院规定处理。
总结：
民事申诉与申请再审在法律程序中各有其独特的地位和作用。当事人在选择适用的法律程序时，应根据具体情况和法律规定谨慎决定。如果仅是对裁判结果有疑问或不满，希望通过表达和监督来寻求关注，可以选择民事申诉；如果认为裁判存在法定错误，希望启动再审程序改变结果，则应选择申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。