在有代理人的情况下，答辩人仍然可以由自己陈述答辩状的内容，但需视具体情形和法院要求而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
从法律角度来看，答辩人作为诉讼的一方，享有陈述和答辩的权利。代理人是代表答辩人进行诉讼活动的，但并不意味着答辩人完全丧失了陈述和答辩的能力。在诉讼过程中，答辩人可以亲自陈述答辩状的内容，也可以委托代理人代为陈述。这主要取决于答辩人的意愿和法院的具体要求。
二、实际操作层面分析
答辩人自行陈述：
- 如果答辩人选择自行陈述答辩状的内容，那么他应当确保陈述的内容准确、完整，并且符合法律程序的要求。
- 答辩人自行陈述时，法院通常会给予其充分的时间来表达自己的观点和理由。
代理人代为陈述：
- 如果答辩人委托了代理人，那么代理人将代表答辩人进行陈述。代理人应当熟悉案情，能够准确、全面地表达答辩人的观点和理由。
- 在某些情况下，代理人可能会根据答辩人的授权和法院的要求，对答辩状的内容进行适当的修改或补充。
答辩人与代理人共同陈述：
- 在某些复杂的案件中，答辩人可能会选择与代理人共同陈述答辩状的内容。这种方式可以确保答辩人的观点和理由得到充分、准确的表达。
- 答辩人与代理人共同陈述时，应当注意分工明确，避免重复或遗漏重要内容。
三、法院要求层面分析
- 不同的法院可能对答辩状的陈述方式有不同的要求。有些法院可能更倾向于答辩人自行陈述，以便更直接地了解答辩人的观点和理由；而有些法院则可能更倾向于代理人代为陈述，以提高诉讼效率。
- 因此，在诉讼前，答辩人应当了解并遵守法院的具体要求，以确保答辩状的陈述方式符合法律程序的要求。
四、建议与注意事项
- 明确意愿：答辩人在决定是否自行陈述答辩状内容时，应当明确自己的意愿，并考虑自己的陈述能力和法律知识水平。
- 与代理人沟通：如果答辩人委托了代理人，那么应当与代理人进行充分的沟通，确保代理人了解自己的观点和理由，并能够准确、全面地表达。
- 遵守法院要求：答辩人应当遵守法院的具体要求，按照法院指定的时间和方式进行答辩状的陈述。
总结来说，在有代理人的情况下，答辩人仍然可以由自己陈述答辩状的内容，但需根据具体情况和法院要求来决定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。