修宪权与立法权并不存在谁高于谁的问题，它们各自在不同的法律层级和范围内发挥作用，具有不同的法律效力和功能。以下是对这一问题的详细分析：

1. 修宪权的性质与范围：

   • 修宪权，即修改宪法的权力，是宪法赋予特定机关（如全国人民代表大会）的权力。宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力，它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务等根本性问题。
   • 修宪权的行使通常受到严格的程序限制，以确保宪法的稳定性和权威性。例如，在我国，宪法的修改需要由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。

2. 立法权的性质与范围：

   • 立法权，即制定、修改和废止法律的权力，是各级立法机关（如全国人民代表大会及其常务委员会、地方各级人民代表大会等）的权力。
   • 立法权在宪法和法律规定的范围内行使，制定出的法律必须符合宪法的基本原则和规定。立法权虽然广泛，但它受到宪法的制约和监督，不得与宪法相抵触。

3. 修宪权与立法权的关系：

   • 修宪权与立法权是两种不同性质的权力，它们各自在不同的法律层级和范围内发挥作用。修宪权针对的是宪法本身，而立法权则针对的是宪法以下的法律。
   • 修宪权并不直接“高于”立法权，因为两者并不在同一法律层级上比较。修宪权是修改宪法这一根本大法的权力，而立法权则是在宪法框架内制定具体法律的权力。它们之间不存在直接的权力高低关系，而是相互独立、相互制约的关系。
   • 在实际运作中，修宪权的行使通常更为慎重和严格，因为宪法的修改涉及到国家根本制度的变动。而立法权的行使则相对频繁，因为随着社会的发展和变化，需要不断制定和修改法律来适应新的社会需求。

4. 法律效力的比较：

   • 从法律效力上看，宪法具有最高的法律效力，所有法律、行政法规和地方性法规都不得与宪法相抵触。因此，修宪权所修改的宪法条款具有最高的法律效力。
   • 立法权所制定的法律，在宪法框架内具有相应的法律效力，但不得超越宪法的规定。如果法律与宪法相抵触，则宪法具有优先适用的效力。

总结来看，修宪权与立法权并不存在谁高于谁的问题。它们各自在不同的法律层级和范围内发挥作用，具有不同的法律效力和功能。在实际运作中，两者相互独立、相互制约，共同维护着国家的法制统一和稳定。如果您对修宪权或立法权有进一步的法律疑问，可以直接向我咨询。