关于给卖烟花炮竹的出租门面合同是否有效的问题，需分情况讨论：

1. 合同本身形式与内容合法性

   • 若租赁合同本身符合《民法典》中关于租赁合同的基本要求，即双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗，且合同内容明确（如租赁期限、租金、用途等），则该合同在形式与内容上通常是有效的。
   • 关键点：合同的有效性首先取决于其是否满足法律对合同的基本要求，与租赁门面的具体用途（如是否用于销售烟花炮竹）无直接关联，但用途的合法性会影响合同的实际履行。

2. 租赁用途的合法性对合同效力的影响

   • 若销售烟花炮竹合法：若租赁门面用于销售烟花炮竹的行为本身符合当地法律法规（如已取得烟花爆竹经营许可证、符合安全标准等），则租赁合同的有效性不受影响，双方应按合同约定履行义务。
   • 若销售烟花炮竹违法：若租赁门面用于销售烟花炮竹的行为违反法律法规（如未取得经营许可、违反安全规定等），则该租赁用途可能被认定为违法，进而影响合同的履行。但合同本身并不因此自动无效，除非合同中明确约定了用途条款，且该用途条款因违法而无效，导致合同目的无法实现。此时，可能涉及合同解除或变更的问题。
   • 特殊情形：若租赁合同中明确约定了门面用途为销售烟花炮竹，且该用途因违法而无法实现，出租方或承租方可能以“合同目的无法实现”为由主张解除合同，并要求对方承担违约责任。

3. 法律后果与风险提示

   • 合同有效但无法履行：若合同有效，但因租赁用途违法导致无法实际履行，双方可能面临合同解除、赔偿损失等法律后果。
   • 行政处罚风险：若承租方因销售烟花炮竹违法而受到行政处罚，可能影响其商业信誉，进而影响租赁合同的履行（如租金支付能力下降）。
   • 建议：在签订租赁合同前，双方应充分了解并评估租赁用途的合法性，避免因用途违法而导致合同履行障碍或法律风险。

总结与建议：给卖烟花炮竹的出租门面合同本身的有效性取决于合同形式与内容的合法性，以及租赁用途的合法性。若合同形式与内容合法，且租赁用途也合法，则合同有效；若租赁用途违法，则可能影响合同的履行，但合同本身并不因此自动无效。建议在签订租赁合同前，双方应明确租赁用途，并确保该用途符合当地法律法规的要求，以降低法律风险。如有具体法律问题，可直接向我咨询。