催收不打电话并不直接意味着要来单位，这两者之间没有必然的因果关系。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 催收方式的选择：

   • 催收机构或个人在追讨债务时，通常会采取多种方式，包括但不限于电话催收、短信催收、邮件催收、上门催收等。
   • 不打电话可能只是催收方当前选择的一种策略，他们可能正在尝试其他方式，或者认为电话催收效果不佳，转而采用其他手段。

2. 上门催收的考量因素：

   • 上门催收通常是在电话催收、短信催收等远程方式效果不佳，或者债务金额较大、债务人长期失联等情况下，催收方才会考虑采取的措施。
   • 上门催收需要投入更多的人力、物力和时间成本，因此催收方在决定上门前，通常会进行充分的评估和准备。

3. 法律与合规性：

   • 催收行为必须遵守相关法律法规，包括但不限于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
   • 如果催收方计划上门催收，他们必须确保行为合法合规，不得侵犯债务人的合法权益，如隐私权、人身安全等。

4. 债务人的应对措施：

   • 如果债务人担心催收方会上门，可以主动与催收方沟通，了解债务情况，并尝试达成还款协议。
   • 债务人也可以保留相关证据，如催收短信、邮件、录音等，以备不时之需。如果催收方行为违法或侵犯了自己的合法权益，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

5. 可能的法律后果：

   • 如果催收方采取非法手段进行催收，如暴力、威胁、恐吓等，债务人可以向公安机关报案，要求追究催收方的法律责任。
   • 同时，债务人也可以根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，要求催收方承担侵权责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。

建议：

• 如果你作为债务人，担心催收方会上门，可以主动与催收方沟通，了解债务情况，并尝试达成还款协议。
• 如果催收方行为违法或侵犯了你的合法权益，你可以保留相关证据，并向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。