结论：在民间借贷庭审时，能否追加以前丢失的借条作为证据，需分情况讨论，具体如下：

1. 若借条在庭审前已找回或重新取得

   • 可以追加：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人应当在举证期限内提交证据材料。但若在庭审过程中，当事人发现新证据（如丢失的借条被找回），可向法庭申请补充提交。此时，需说明迟延提交的原因（如丢失后重新找到），并附上相关证明（如报警记录、寻找过程说明等），以证明非因故意或重大过失未及时提交。
   • 注意事项：法庭会审查迟延提交的理由是否合理。若因当事人自身疏忽导致借条丢失，且未在举证期限内说明，可能面临证据不被采纳的风险。因此，建议尽早与法庭沟通，并准备充分理由。

2. 若借条仍无法找回，但有其他证据佐证借款事实

   • 可间接证明：即使借条丢失，若存在其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）形成完整证据链，仍可证明借款关系存在。此时，无需“追加”借条，而是通过其他证据证明案件事实。
   • 建议：在庭审中，应重点围绕其他证据进行举证，并说明借条丢失的情况，避免因单一证据缺失影响案件结果。

3. 若借条丢失且无其他证据

   • 风险较高：民间借贷案件中，借条是证明借款关系的关键证据。若借条丢失且无其他证据佐证，原告可能因举证不能而承担败诉风险。
   • 应对措施：可尝试通过协商、调解等方式解决纠纷；若必须诉讼，需尽可能收集其他间接证据（如对方承认借款的录音、书面承诺等），以增加胜诉可能性。

总结：庭审时能否追加丢失的借条，取决于借条是否已找回及提交理由是否合理。若借条已找回，可申请补充提交；若未找回，需依赖其他证据证明借款事实。建议提前与法庭沟通，并准备充分证据材料，以降低诉讼风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。