被打后还手是否构成互殴，取决于具体情境、当事人的行为动机、手段以及法律的具体规定。如果还手行为符合正当防卫的条件，则不构成互殴；反之，如果双方都有主动攻击的行为，或还手明显超出自卫的必要限度，则可能被认定为互殴。以下是对此问题的详细分析：
互殴与正当防卫的界定
互殴的情形：
- 互殴通常指的是双方都出于侵害对方的故意而互相攻击的行为。在公共场合被打后还手，如果主观上也具有报复伤害对方的故意，且还手行为与对方的攻击行为在时间、强度等方面没有明显的被动防御特征，而是双方持续地互相攻击，这通常会被认定为互殴。例如，双方因琐事发生争执，进而升级为肢体冲突，双方都有主动攻击的行为，这种情况下就可能被认定为互殴。
正当防卫的情形：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在公共场合被打后还手，如果符合正当防卫的条件，则不构成互殴。具体来说，构成正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：如被打者受到他人的殴打、伤害等。
- 不法侵害正在进行：还手行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，如果对方已经停止攻击，再还手则可能构成报复行为。
- 目的是制止不法侵害：被打者还手的目的是为了保护自己的人身安全，制止对方的侵害行为，而非报复。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：还手的强度应与不法侵害的强度相适应，不得造成不必要的伤害。例如，如果对方只是轻微推搡，被打者却使用凶器进行反击，造成对方重伤或死亡，这就明显超过了必要限度。
实际判断中的考量因素
在处理这类案件时，执法机关和法院会综合考虑各种因素，包括但不限于：
- 双方的陈述和证人证言：了解事件的具体经过和双方的行为动机。
- 监控录像等客观证据：通过视频资料还原事件现场，判断双方的行为是否构成互殴或正当防卫。
- 双方的行为动机、手段及后果：分析双方的行为是否出于故意、是否使用了凶器、是否造成了严重后果等。
- 事件的整体背景和起因：了解事件的起因和背景，判断双方是否存在过错或挑衅行为。
法律建议
- 保持冷静，避免暴力：在面对冲突时，应保持冷静，尽量避免使用暴力解决问题。暴力行为往往会导致事态升级，给自己和他人带来不必要的伤害。
- 及时寻求法律帮助：如果不幸遭遇不法侵害，应尽快寻求法律帮助，确保自己的合法权益得到保护。可以报警或向周围的人求助，同时保留好相关证据。
- 了解正当防卫的界限：在保护自己时，要了解正当防卫的界限，确保自己的行为符合法律规定。如果还手行为超出了必要限度或不符合正当防卫的条件，可能会承担法律责任。
综上所述，公共场合被打后还手是否算互殴，需根据具体情况进行综合分析。在实际应用中，我们应遵循法律法规，确保自己的行为符合法律规定，同时积极维护自身的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。