协议减少赔偿并不一定最利于未成年人，这需要根据具体情况来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从未成年人权益保护角度

未成年人是社会中的弱势群体，其权益需要得到特别的保护。在涉及未成年人权益的赔偿协议中，如果协议减少赔偿是基于未成年人实际损失较小、责任方确实无力承担全额赔偿等合理原因，且减少后的赔偿仍然能够充分保障未成年人的基本生活、医疗、教育等必要需求，那么这种协议减少赔偿可能是可以接受的，甚至在一定程度上有利于未成年人的现实生活安排，避免因赔偿问题给未成年人及其家庭带来过重的负担。

然而，如果协议减少赔偿是出于不正当的原因，比如责任方为了自身利益而故意压低赔偿金额，或者赔偿方利用未成年人的无知、缺乏经验等弱点，诱使未成年人或其监护人同意减少赔偿，那么这种协议减少赔偿显然是不利于未成年人的。它可能会损害未成年人的合法权益，导致未成年人无法获得应有的赔偿，进而影响其正常的生活、学习和成长。

从法律角度

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这些规定明确了赔偿的范围和标准，旨在保护受害人的合法权益。

在涉及未成年人的赔偿案件中，法律同样会严格保护未成年人的权益。如果协议减少赔偿违反了法律法规的规定，或者损害了未成年人的合法权益，那么这种协议可能是无效的。未成年人或其监护人有权向法院提起诉讼，要求责任方按照法律法规的规定进行全额赔偿。

从实际操作角度

在实际操作中，协议减少赔偿需要谨慎处理。一方面，要确保协议的签订是双方自愿、平等、公平的，不存在欺诈、胁迫等不正当行为；另一方面，要充分考虑未成年人的实际需求和利益，确保减少后的赔偿仍然能够满足未成年人的基本生活和学习需要。如果可能的话，可以邀请专业的法律人士或社会工作者参与协议的签订过程，为未成年人提供法律咨询和帮助。

建议：在涉及未成年人赔偿问题时，应优先考虑未成年人的权益保护。如果确实需要协议减少赔偿，务必确保协议的合法性和合理性，并充分考虑未成年人的实际需求和利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。