结论前置：抚养费不给对方给孩子花，若该抚养费本应由支付方直接支付给孩子但未支付，或者支付给了对方但对方未用于孩子，是否犯法需分情况讨论。一般来说，若支付方未支付抚养费，可能涉及违法；若支付给了对方但对方未用于孩子，则主要涉及道德和可能的民事责任，不一定直接构成犯罪。
详细分析：
支付方未支付抚养费的情况：
- 法律义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务包括提供必要的生活费用、教育费用等。若父母离婚，不直接抚养子女的一方应当负担部分或者全部抚养费。
- 违法后果：如果支付方未按照约定或法院判决支付抚养费，这首先违反了民事法律义务。对方（即直接抚养子女的一方）有权向法院提起诉讼，要求支付方履行支付抚养费的义务。在特定情况下，如拒不执行法院判决，支付方还可能面临刑事处罚，如拒不执行判决、裁定罪。
支付给了对方但对方未用于孩子的情况：
- 道德层面：从道德角度来看，如果对方收到了抚养费但未将其用于孩子的抚养和教育，这是不道德的行为。因为抚养费的主要目的是确保孩子的基本生活和教育需求得到满足。
- 法律层面：在法律上，这种情况主要涉及民事责任。直接抚养子女的一方有义务将收到的抚养费用于孩子的抚养和教育。如果其未履行这一义务，支付方可以要求其说明抚养费的使用情况，并在必要时通过法律途径追讨或要求其履行义务。然而，这种情况通常不直接构成犯罪，除非存在欺诈、挪用资金等违法行为。
建议与行动：
- 对于支付方：如果担心对方未将抚养费用于孩子，可以要求对方提供抚养费的使用证明，如购物发票、教育费用收据等。如果对方拒绝提供或无法提供合理证明，可以考虑通过法律途径解决。
- 对于直接抚养方：应当合理使用抚养费，确保其用于孩子的抚养和教育。如果因特殊原因需要暂时挪用抚养费，应当及时与支付方沟通并说明情况，避免产生不必要的纠纷。
特殊情况说明：
- 如果双方对抚养费的使用有特别约定，如设立共同账户或指定特定用途等，那么应当按照约定执行。任何一方违反约定都可能面临法律责任。
总结与提醒：
抚养费的问题涉及孩子的切身利益和双方的法律责任。在处理这类问题时，建议双方保持沟通、理性对待，并尽可能通过协商或法律途径解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。