结论：公务员向银行贷款借给亲戚投资的行为，一般不合法，且可能涉及多重法律风险。以下从法律角度详细分析：

一、公务员贷款用途的合法性限制

根据《中华人民共和国公务员法》及相关规定，公务员作为国家公职人员，其收入来源和财产状况需接受严格监督，且不得从事或参与营利性活动。公务员向银行贷款时，贷款合同中通常会明确约定贷款用途（如购房、装修、教育等），若将贷款资金转借他人用于投资，属于擅自改变贷款用途，违反贷款合同约定，银行有权提前收回贷款并追究违约责任。

二、转借行为的法律风险

1. 民事法律风险
   若亲戚投资失败无法还款，公务员作为借款人仍需对银行承担还款责任。此外，若转借行为未签订书面借款合同或约定利息，可能因证据不足导致无法向亲戚追偿，或因利息约定过高被认定为无效（根据《民法典》第六百八十条，借款利率不得违反国家有关规定）。

2. 行政法律风险
   公务员将贷款资金用于营利性活动（如投资），可能违反《公务员法》第五十九条关于“不得违反有关规定从事或者参与营利性活动”的规定，面临警告、记过甚至开除等处分。

3. 刑事法律风险

   • 高利转贷罪：若公务员以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的（《刑法》第一百七十五条，违法所得数额在十万元以上或两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上又高利转贷的），可能构成高利转贷罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
     
   • 骗取贷款罪：若公务员通过伪造材料、虚构用途等手段骗取银行贷款，可能构成骗取贷款罪（《刑法》第一百七十五条之一），处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

三、合法替代方案建议

若亲戚确有投资需求，公务员可建议其通过以下合法途径融资：

1. 亲戚以自身名义申请贷款：如经营贷款、消费贷款等，需符合银行贷款条件。
2. 引入第三方担保：若亲戚信用不足，可由其他有还款能力的人提供担保。
3. 合伙投资：若公务员本人想参与投资，需提前向单位报备，并确保投资行为符合《公务员法》及单位规定（如不得利用职务便利获取利益）。

四、实务操作提示

1. 严格审查贷款合同：公务员在申请贷款时，务必仔细阅读合同条款，明确贷款用途限制及违约责任。
2. 避免资金混同：若已将贷款资金转借亲戚，应保留转账记录、借款合同等证据，以证明资金流向及用途。
3. 及时咨询专业意见：若涉及大额资金或复杂法律关系，建议提前向我咨询，规避潜在风险。

总结：公务员向银行贷款借给亲戚投资的行为，因违反贷款合同约定、公务员管理规定及可能触犯刑法，存在多重法律风险。建议通过合法途径解决亲戚的融资需求，并严格遵守法律法规。如有进一步疑问，可直接向我咨询。