夫妻之间在特定情况下是可以构成诈骗罪的。下面我将从诈骗罪的构成要件、司法实践中的特殊考虑以及具体案例等角度，为您详细分析这一问题。
诈骗罪的构成要件
主体方面：诈骗罪的主体为一般主体，任何达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可构成。夫妻双方作为独立的自然人个体，均满足这一条件，不因婚姻关系的存在而豁免成为诈骗犯罪主体的可能性。
主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并且是直接故意为之。在夫妻关系中，若一方通过欺骗手段获取另一方财物，且具备非法占有对方财物的主观故意，则满足诈骗罪的主观构成要件。例如，编造虚假投资项目诱使对方投资，实则将资金用于个人挥霍，即体现了明显的非法占有目的和直接故意。
客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。尽管夫妻在婚姻关系存续期间可能存在财产共有关系，但各自仍可能拥有个人财产。未经对方同意，一方通过欺骗手段非法占有共有或个人财产，均侵犯了对方的财产权益，符合诈骗罪客体的特征。
客观方面：诈骗罪表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。夫妻间若一方实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，导致另一方产生错误认识并基于此处分财产，且骗取的财物达到数额较大标准（一般指三千元至一万元以上，具体数额标准因地区而异），则满足诈骗罪的客观构成要件。
司法实践中的特殊考虑
婚姻关系的特殊性：在认定夫妻间的诈骗行为时，需充分考虑婚姻关系的特殊性及其中蕴含的高度信任和财产混同情况。对于因家庭琐事或经济管理方式不同而产生的财产纠纷，通常不会轻易认定为诈骗罪，除非有确凿证据表明存在明确的诈骗行为和非法占有目的。
证据的收集和证明难度：夫妻生活的私密性增加了证据收集和证明的难度。在处理此类案件时，需特别关注证据的充分性和可靠性，确保能够有力证明一方存在诈骗故意和行为。若无法提供充分证据支持诈骗指控，则难以认定诈骗罪成立。
综合考量因素：处理夫妻间涉嫌诈骗的案件时，还需综合考虑多种因素，如夫妻关系状况、诈骗行为的动机和目的、诈骗数额的大小以及被害人的过错程度等。这些因素虽不构成诈骗罪的直接构成要件，但对案件的最终处理具有重要影响。
具体案例与法律后果
假设夫妻一方虚构事实，声称自己需要资金用于紧急医疗救治，诱使另一方将共同财产或个人财产转账给自己，实则将资金用于个人消费或赌博等非法活动，且数额较大。在此情况下，若另一方能够提供充分证据证明对方存在诈骗故意和行为，则该行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结与建议：夫妻之间在特定条件下确实可以构成诈骗罪，但实际操作中需结合具体案情和多方面因素进行综合判断。若您遇到相关疑虑或问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。