图书借阅押金私存私放是否违法，需根据具体情况来判断，但通常这种行为可能涉及违法或违规。以下从不同角度进行分析：
从合同法律关系角度：
- 图书借阅押金通常是在借阅者与图书馆或相关机构之间形成的一种合同关系。押金作为合同的一部分，其收取、管理和退还都应遵循合同约定。
- 如果合同中明确规定了押金的存放方式（如应存入特定账户、由特定机构管理等），而借阅方或管理方却私存私放，这可能构成违约行为，需要承担违约责任。
从财务管理和审计角度：
- 图书馆或相关机构作为公共机构或企业，其财务管理应受到相关法律法规的严格监管。
- 私存私放押金可能违反了财务管理制度，如未将押金存入指定账户、未进行规范的财务记录等，这可能导致财务混乱，甚至可能引发贪污、挪用等违法行为。
- 如果这种行为被审计部门或监管机构发现，相关责任人可能会受到行政处罚或刑事追究。
从消费者权益保护角度：
- 借阅者作为消费者，其合法权益应受到保护。押金作为消费者支付给图书馆或相关机构的一种保证金，其安全性和退还性应得到保障。
- 如果押金被私存私放，可能导致借阅者在退还押金时遇到困难，甚至可能遭受经济损失。这种行为可能侵犯了消费者的合法权益，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
法律建议：
- 对于图书馆或相关机构而言，应严格遵守合同约定和财务管理制度，确保押金的合法、合规管理。
- 对于借阅者而言，如果发现押金被私存私放或退还遇到困难，应及时向图书馆或相关机构提出异议，并保留好相关证据（如合同、收据等）。
- 如果问题无法得到妥善解决，借阅者可以向消费者协会、市场监管部门或司法机关投诉或寻求法律帮助。
可能的法律后果：
- 如果私存私放押金的行为构成违约，相关责任人可能需要承担违约责任，如赔偿损失等。
- 如果行为违反了财务管理制度或相关法律法规，相关责任人可能会受到行政处罚（如罚款、警告等）或刑事追究（如贪污罪、挪用资金罪等）。
总之，图书借阅押金私存私放的行为可能涉及违法或违规，建议相关机构和个人严格遵守法律法规和合同约定，确保押金的合法、合规管理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。