结论：贪污款在国内和国外存在多方面的区别，主要体现在追回难度、法律适用、国际合作以及后续处理等方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 追回难度：

   • 国内贪污款：由于贪污行为发生在国内，相关证据、资产和人员通常更容易被国内执法机构控制和调查。因此，追回国内贪污款的难度相对较小，尤其是在国内法律体系完善、执法力度强的情况下。
   • 国外贪污款：贪污款被转移到国外后，追回的难度会显著增加。这涉及到不同国家的法律体系、司法程序、国际合作机制以及资产追踪和冻结等多个环节。不同国家之间的法律差异、司法协助的复杂性以及资产隐蔽性等因素都可能增加追回的难度。

2. 法律适用：

   • 国内贪污款：主要适用国内刑法和相关法律法规，对贪污行为的定义、量刑标准、追诉时效等都有明确规定。
   • 国外贪污款：除了可能涉及国内法的适用外，还可能涉及国际法、外国刑法以及双边或多边条约等。例如，如果贪污款被转移到与我国签订了刑事司法协助条约的国家，那么可以通过国际合作机制来追回资产。但不同国家的法律体系差异可能导致法律适用上的复杂性和不确定性。

3. 国际合作：

   • 国内贪污款：主要依赖国内执法机构之间的合作和协调，如检察院、法院、公安机关等。
   • 国外贪污款：需要依赖国际合作机制，如国际刑警组织、双边或多边刑事司法协助条约等。这些机制为跨国追回贪污款提供了法律框架和合作渠道，但也存在合作效率、信息共享、司法主权等方面的挑战。

4. 后续处理：

   • 国内贪污款：追回后，通常按照国内法律程序进行处理，如没收、上缴国库或返还给受害单位等。
   • 国外贪污款：追回后，除了需要按照国内法律程序进行处理外，还可能涉及与外国政府的协商和谈判，以确定资产的最终归属和处理方式。这可能涉及到国际法律争议和外交谈判等复杂问题。

法律建议：

• 对于贪污款的追回，无论是国内还是国外，都应尽早采取行动，利用法律手段保护国家利益。
• 在涉及国外贪污款的情况下，应积极寻求国际合作，利用国际法律机制和条约来追回资产。
• 同时，应加强国内法律体系的完善和国际法律合作机制的建立，以提高追回贪污款的效率和成功率。

可能法律后果：

• 如果贪污行为被证实，贪污者将面临国内法律的严厉制裁，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
• 如果贪污款被成功追回，贪污者还可能面临资产没收、罚款等经济处罚。
• 在涉及国外贪污款的情况下，如果贪污者逃匿或拒不配合国际合作，还可能面临国际通缉和引渡等法律后果。

如有任何关于涉外法律或刑事案件的问题，可以直接向我咨询。