结论概述：结合新闻背景，华为nova 15系列因存储涨价而面临调价压力，从法律角度来看，手机厂商在成本上升时调整产品价格，通常属于市场行为，只要符合合同约定及法律规定，是合规的。以下从多个维度进行详细分析：
合同自由原则：
- 在货物买卖合同中，价格条款是合同的重要组成部分。根据《民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上协商确定合同条款，包括价格。因此，如果华为与消费者在购买合同中未明确约定价格不可调整，那么华为在成本上升时调整价格，并不违反合同自由原则。
成本变动与价格调整：
- 存储芯片作为手机生产的重要原材料，其价格波动会直接影响手机的生产成本。当存储芯片价格大幅上涨时，手机厂商的生产成本随之增加。在这种情况下，手机厂商为了保持利润水平或避免亏损，可能会选择调整产品价格。这种调整是基于成本变动的合理反应，只要调整后的价格仍然符合市场规律，且未违反合同约定，就是合规的。
消费者权益保护：
- 虽然手机厂商有权根据成本变动调整价格，但这一行为也需兼顾消费者权益保护。根据《消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利，包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。因此，手机厂商在调整价格时，应确保调整后的价格仍然合理，且未利用市场优势地位进行不公平的价格操纵。
市场行为与法律监管：
- 手机厂商因成本上升而调整价格，属于正常的市场行为。然而，这一行为也需受到法律的监管，以确保市场的公平竞争和消费者的合法权益。如果手机厂商通过串通涨价、哄抬价格等不正当手段操纵市场价格，将可能面临法律的制裁。
热点事件专业解读：
- 针对新闻背景中的华为nova 15系列涨价事件，从法律角度来看，这主要是一个市场行为与合同自由原则的应用问题。只要华为在调整价格时遵守了合同约定，未违反法律规定，且未损害消费者权益，那么这一行为就是合规的。
结合时事的普法教育：
- 在日常生活中，消费者与商家之间的买卖合同是常见的法律关系。消费者在购买商品时，应仔细阅读合同条款，特别是价格条款，了解价格是否可调整以及调整的条件。同时，商家也应遵守合同约定和法律规定，不得利用市场优势地位进行不公平的价格操纵。
进一步思考与建议：
- 对于消费者而言，在购买商品时，可以关注市场动态和价格走势，以便在价格合理时进行购买。同时，也可以与商家协商签订包含价格调整条款的合同，以明确双方的权利和义务。
- 对于商家而言，应建立健全的成本管理和价格调整机制，确保在成本变动时能够合理调整价格，同时兼顾消费者权益保护和市场公平竞争。
如有更多关于合同纠纷或消费者权益保护的法律问题，可以直接向我咨询。