转错账900元，一般情况下不构成侵占，但可能涉及不当得利。以下从不同角度为你详细分析：

侵占罪的构成要件与转错账情形

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。
2. 主观要件：具有非法占有的目的，即明知是他人财物而意图占为己有。
3. 客体要件：他人财物的所有权。
4. 客观要件：将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还。

在转错账900元的情形中，虽然收款方可能主观上存在不想归还的意图，但转错账并不属于“将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有”的情形。转错账更多是一种操作失误导致的资金流动，而非基于保管、遗忘或埋藏等法律关系产生的占有。因此，一般情况下，转错账900元不构成侵占罪。

不当得利的法律后果与转错账情形

不当得利，是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在转错账的情形中，收款方没有合法根据获得了转账方的资金，而转账方因此受到了损失，这符合不当得利的构成要件。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，在转错账900元的情形下，转账方有权要求收款方返还这笔资金。如果收款方拒不返还，转账方可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

特殊情况下的法律责任

虽然转错账900元一般不构成侵占罪，但如果收款方在明知是转错账的情况下，仍然采取隐匿、转移财产等手段拒不归还，且数额较大（虽然900元可能不构成数额较大的标准，但长期、多次拒不归还可能累积达到），或者有其他严重情节的，可能涉嫌构成其他犯罪（如诈骗罪等），但这需要具体案件具体分析。

总结与建议：

1. 转错账900元一般不构成侵占罪，但可能涉及不当得利。
2. 转账方有权要求收款方返还这笔资金，如果收款方拒不返还，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。
3. 如果收款方存在恶意拒不归还等严重情节，可能需要考虑是否涉嫌构成其他犯罪，并及时向公安机关报案。

如果你在转错账后遇到了相关问题，或者对不当得利、侵占罪等法律概念有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答和建议。