催收说发律师函本身不算威胁恐吓，但具体是否构成威胁恐吓，需结合催收过程中的具体行为和言语来判断。以下从不同角度进行分析：
律师函的法律性质
- 律师函是律师接受当事人委托后，就特定事项向对方发出的正式法律文件。它通常用于告知对方相关法律事实、法律后果，并要求对方履行特定义务或停止特定行为。
- 律师函本身并不具有威胁或恐吓的性质，而是一种合法的法律手段，用于维护当事人的合法权益。
催收过程中可能构成威胁恐吓的情形
- 言语威胁：如果催收人员在发送律师函的同时，使用威胁、恐吓的言语，如“不还钱就让你身败名裂”、“不还钱就让你家人遭殃”等，这些言语可能构成威胁恐吓。
- 行为威胁：除了言语威胁外，如果催收人员采取其他威胁行为，如频繁骚扰、跟踪、监视债务人或其家人，或者扬言对债务人进行人身伤害等，这些行为也可能构成威胁恐吓。
威胁恐吓的法律后果
- 一般违法行为：根据《治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 犯罪行为：如果威胁恐吓行为情节严重，可能构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪或催收非法债务罪等犯罪行为。根据《刑法》的相关规定，这些犯罪行为将受到更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
合法催收的建议
- 遵守法律法规：催收人员在进行催收时，必须严格遵守法律法规，不得使用任何违法手段进行威胁或恐吓。
- 通过法律途径解决：如果债务纠纷无法通过协商解决，催收人员应建议当事人通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等合法方式维护自身权益。
- 保持专业态度：催收人员应保持专业、客观的态度，避免使用情绪化或攻击性的言语和行为，以免引发不必要的法律纠纷。
总结来说，催收说发律师函本身并不构成威胁恐吓，但催收过程中如果伴随威胁、恐吓的言语或行为，则可能触犯法律。因此，催收人员在进行催收时，应严格遵守法律法规，保持专业态度，通过合法途径解决债务纠纷。如果你在催收过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。