在起诉确认唯一继承人的案件中，被告的确定需根据具体情况和诉讼目的来选择，并不必然需要将所有继承人列为被告。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定继承情况下的被告确定
无遗嘱或遗嘱无效时：
- 若被继承人未留下遗嘱，或遗嘱被认定为无效，那么所有法定第一顺序继承人（配偶、子女、父母）原则上均应参与诉讼。此时，若部分继承人未起诉，其他继承人可以将其列为被告，以确认其是否放弃继承权。
- 示例：母亲去世后无遗嘱，父亲、儿子A、女儿B均主张继承权。若父亲未起诉，则A和B可以将父亲列为被告，要求法院确认各自的继承份额。
存在转继承或代位继承时：
- 转继承人需替代原继承人地位参与诉讼；代位继承人则直接以自身名义主张权利。
- 示例：儿子A先于父亲去世，其女C代位继承。此时，C可以作为原告参与诉讼，主张其应得的继承份额。若其他继承人（如父亲的其他子女）对C的继承权有异议，则可以将C列为被告。
二、遗嘱继承情况下的被告确定
遗嘱明确且无争议时：
- 若遗嘱明确指定了唯一继承人，且其他法定继承人对遗嘱无异议，则无需将其他继承人列为被告。
- 示例：父亲立遗嘱将房产留给儿子A，女儿B表示认可遗嘱效力并放弃继承权。此时，A无需将B列为被告。
遗嘱存在争议时：
- 若有人对遗嘱效力提出异议，或遗嘱未明确指定唯一继承人，则可能需将相关异议人或所有遗嘱继承人与法定继承人列为当事人，通过诉讼确认各自权利义务。
- 示例：父亲遗嘱将财产分给儿子A和女儿B，但妻子C主张遗嘱无效并要求法定继承。此时，A和B可以作为原告，将C列为被告，要求法院确认遗嘱效力及各自的继承份额。
三、特殊情形下的被告确定
放弃继承权的处理：
- 若继承人明确表示放弃继承权，并提交书面声明经法院审查确认，则可不将其列为被告。
丧失继承权的情形：
- 若继承人存在遗弃、虐待被继承人等法定事由，自动丧失继承资格，无需列为被告。
胎儿利益保护：
- 若涉及胎儿继承权，需为其保留份额，并由监护人代为行使诉讼权利。此时，胎儿并非实际被告，但其利益需在诉讼中得到保护。
四、实际操作建议
- 原告选择：在起诉时，原告应根据实际情况选择与自己存在争议的继承人作为被告。若与所有继承人均存在争议，则可将所有继承人列为被告。
- 法院通知：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条，部分继承人起诉时，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。被通知的继承人如不愿参加诉讼且未明确表示放弃实体权利的，仍应列为共同原告。因此，在实际操作中，原告应遵循法院的通知要求，处理其他继承人的诉讼地位。
总结来说，在起诉确认唯一继承人的案件中，被告的确定需根据具体情况和诉讼目的来选择。原告应合理选择被告，并遵循法院的通知要求处理其他继承人的诉讼地位。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。