在孩子是唯一继承人的情况下，去法院诉讼的被告确定需分情况讨论：
若涉及遗产管理或分割等纠纷，且遗产由特定人管理或占有：
- 在这种情况下，通常应当将实际管理或占有遗产的人列为被告。例如，如果遗产（如房产、存款等）由某位亲属或第三方机构（如银行）管理或占有，那么孩子作为唯一继承人，在提起诉讼要求分割或管理遗产时，应当将这位亲属或第三方机构列为被告。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定唯一继承人诉讼时的被告确定问题，但根据《民事诉讼法》的一般原则，诉讼应当针对与案件有直接利害关系的人或机构进行。因此，在遗产管理或分割纠纷中，实际管理或占有遗产的人或机构是与案件有直接利害关系的人，应当作为被告。
若涉及遗产的债务纠纷，且债务由特定人承担或遗产不足以清偿债务：
- 如果遗产存在债务，且孩子作为唯一继承人需要承担清偿责任，但遗产不足以清偿全部债务，或者存在其他继承人（尽管在此情况下孩子是唯一继承人，但需考虑是否存在遗嘱指定其他受益人或存在其他法律上的特殊情况）可能涉及的债务分担问题，那么可能需要将债权人列为原告，而孩子（作为可能的债务承担者）或遗产的实际管理人（如果其与债务有关）作为被告。不过，在孩子是唯一继承人且明确需要承担债务的情况下，更直接的是债权人将孩子列为被告要求清偿债务。
- 特殊情况：如果遗产的债务纠纷涉及多个债权人，且遗产不足以清偿全部债务，那么可能需要通过诉讼程序来确定债务的清偿顺序和比例。在这种情况下，孩子作为唯一继承人，可能需要作为被告参与诉讼，以确定其应承担的债务份额。但严格来说，这更多是关于债务清偿顺序和比例的确定，而非直接确定被告的问题。不过，从诉讼实践的角度来看，孩子作为唯一继承人，在涉及遗产债务纠纷时，很可能会被列为被告或至少作为相关方参与诉讼。
- 法律依据：根据《民法典》中关于继承和债务清偿的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因此，在遗产债务纠纷中，孩子作为唯一继承人，如果遗产不足以清偿债务，可能需要以遗产实际价值为限承担清偿责任，此时债权人可以将孩子列为被告。
若涉及遗产的侵权纠纷，如遗产被非法侵占或损害：
- 在这种情况下，应当将非法侵占或损害遗产的人列为被告。孩子作为唯一继承人，有权保护遗产不受非法侵占或损害。如果发生此类情况，孩子可以提起诉讼要求侵权人停止侵害、恢复原状或赔偿损失等。
- 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在遗产被非法侵占或损害的情况下，孩子作为唯一继承人，有权要求侵权人承担侵权责任，并将侵权人列为被告。
总结与建议：
- 在孩子是唯一继承人的情况下，去法院诉讼的被告确定需根据具体纠纷类型来分析。
- 如果是遗产管理或分割纠纷，通常将实际管理或占有遗产的人列为被告；
- 如果是遗产债务纠纷，可能需要将债权人列为原告，而孩子（作为可能的债务承担者）作为被告；
- 如果是遗产侵权纠纷，则应当将非法侵占或损害遗产的人列为被告。
在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地确定被告和制定诉讼策略。如果你有任何关于婚姻家庭、离婚财产纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。